№ 6003-25-00-2к/2268

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2025 года

город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Рустембекова Ж.К., судей Тлеубаевой А.К., Тохтарбаевой В.Е.,

с участием представителя истца Салимжановой Г.,

представителя ответчика Леонтьевой О.А.,

третьего лица Кривоносова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Нечаевой Александры Юрьевны к Кривоносовой Надежде Александровне о выселении, поступившее по кассационной жалобе ответчика на постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 25 февраля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева А.Ю. обратилась с иском о выселении Кривоносовой Н.А. Решением районного суда №2 Казыбекбийского района города Караганды от 14 ноября 2024 года в удовлетворении иска Нечаевой А.Ю. к Кривоносовой Н.А. о принудительном выселении из квартиры отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 25 февраля 2025 года решение суда первой инстанции отменено с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе ответчик, не соглашаясь с постановлением суда апелляционной инстанции, просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, указывая на допущенное нарушение норм материального права.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Из материалов дела следует, что истец Нечаева А.Ю. и Кривоносов Д.А., являются собственниками квартиры № 2 расположенной по адресу: город Караганда, район Казыбек би, улица Комиссарова дом 10/3.

Согласно статье 260 Гражданского кодекса Республики Казахстан, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исследованные судом апелляционной инстанции обстоятельства, свидетельствуют о том, что Кривоносова Н.А. не имеет законного основания для проживания в квартире истца. Ответчиком не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие ее право владения и пользования спорной квартирой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях», членами семьи собственника жилища, признаются постоянно совместно проживающие супруги и их дети. Родители супругов, постоянно проживающие с собственником, могут быть признаны членами семьи только по взаимному согласию.

Судом апелляционной инстанции достоверно установлено, что договор найма на жилище Кривоносовой Н.А. не выдавался. Бывший супруг Кривоносов Д.А. проживает отдельно с другой семьей и данное обстоятельство подтверждается показаниями сторон. Бремя содержания квартиры, включая оплату ежемесячных коммунальных платежей, несет Нечаева А.Ю., что подтверждается представленными квитанциями от ее имени.

Поскольку Кривоносова Н.А. личного согласия истца Нечаевой А.Ю. на проживание в спорной квартире не получала, она не может быть наделена правами члена семьи.

Суд считает, что данные выводы суда являются законными и обоснованными, соответствующими нормам материального права.

Суд апелляционной инстанции, с учетом установленных обстоятельств дела, пришел к верному выводу об удовлетворении заявленного иска.

Несогласие стороны ответчика с выводами суда, соответствующими закону и объективным обстоятельствам дела, не является основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 25 февраля 2025 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кривоносовой Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий судья Рустембеков Ж.К.

Судья Тлеубаева А.К.

Судья Тохтарбаева В.Е.