ВС РК - Чаcтное определение от 17.09.2024 по делу 6001-24-00-6ап/566 (Административное)

6001-24-00-6ап/566

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – председателя коллегии Тукиева А.С., судей – Дуйсенбаева Г.Б., Калашниковой И.А.,

с участием истца Шаймухамбетовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Шаймухамбетовой Айнуры Болатбековны к частному судебному исполнителю Кажекенову Даиру Сериккановичу (далее – ЧСИ, судебный исполнитель) о признании действий по снятию ареста с банковского счета должника незаконными,

поступившее по кассационной жалобе ответчика о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда области Абай от 13 декабря 2023 года, постановления судебной коллегии по административным делам суда области Абай от 18 января 2024 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Шаймухамбетова А.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ЧСИ Кажекенову Д.С., мотивируя тем, что судебный исполнитель не известив и не имея правовых основании снял арест с банковского счета должника в АО «Kaspi Bank», тогда как задолженность по алиментам не погашена.

Решением специализированного межрайонного административного суда области Абай от 13 декабря 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам области Абай от 18 января 2024 года иск удовлетворен в полном объеме.

В ходе рассмотрения данного дела судом кассационной инстанции выявлены факты нарушения законности, допущенные ЧСИ Кажекеновым Д.С., в виде отмены постановление о наложении ареста на банковский счет принадлежащего должнику, повлекшее ущемление прав и законных интересов взыскателя.

Согласно части первой статьи 270 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту – ГПК) при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести и направить частное определение, а если нарушения допущены со стороны государственных органов, должностных лиц и государственных служащих, суд выносит и направляет частное определение соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах. Из материалов дела видно, что судебным приказом Семейского городского суда от 27 марта 2019 года с Абылбаева М.С. в пользу Шаймухамбетовой А.Б. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Абылбай А.М., 11 ноября 2018 года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до достижения совершеннолетия.

26 апреля 2022 года судебным исполнителем Кажекеновым Д.С. возбуждено исполнительное производство и приняты меры к исполнению, в ходе которого определена задолженность на общую сумму 513 587 тенге.

26 января 2023 года судебным исполнителем истребовано информация о номерах банковских счетов и наличии денег на них, после чего с санкции прокурора наложил арест на них.

Однако, на следующий день судебный исполнитель не имея правовых основании и не известив надлежащим образом взыскателя, отменил вышеуказанное постановление о наложении ареста на банковский счет KZ16722C000029222962 АО «KASPI BANK» принадлежащего должнику Абылбаеву М.С.

После снятия арестов со счетов должника образовавшаяся задолженность в размере 513 587 тенге не погашена, наоборот должник уклонился от исполнения алиментного обязательства, так как на 6 июня 2023 года задолженность составила 891 977 тенге.

Также установлено, что из предоставленных АО «Kaspi Bank» выписок о движении по банковским счетам в период с 27 января 2023 года по 6 июня 2023 года должник Абылбаев М.С. со счета снял 2 708 142 тенге, при этом задолженность по алиментам не погасил.

Кроме того, согласно материалам исполнительного производства у должника какого-либо движимого или недвижимого имущества отсутствуют, данный счет являлся единственным средством обеспечения исполнения исполнительного документа

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют, что оспариваемые действия судебного исполнителя являются незаконными и ущемляют права истца, которая является получателем алиментных платежей для несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона Республики Казахстан «О правах ребенка в Республике Казахстан» ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и размерах, установленных законом.

Согласно пунктам 1, 1-1 статьи 99 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей (далее – Закон), при невозможности взыскания алиментных платежей из заработной платы или иных доходов в течение трех месяцев судебный исполнитель выносит постановление об определении задолженности и принимает меры обеспечения исполнения исполнительных документов в соответствии со статьей 32 настоящего Закона.

При погашении задолженности принятые меры обеспечения исполнения исполнительных документов подлежат отмене.

В силу статьи 27 Закона, участники исполнительного производства информируются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения извещением.

Судебная коллегия считает, что оспариваемые действия судебного исполнителя не соответствуют фактическим обстоятельствам и нормам права, так как из-за незаконного снятия ареста, должник уклонился от исполнения алиментного обязательства и задолженность по алиментам увеличена.

Изложенное обстоятельство свидетельствует о том, что судебным исполнителем допущено небрежное отношение к своим служебным обязанностям, также нарушение прав и законных интересов взыскателя, истца Шаймухамбетовой А.Б. В силу положений части 3 статьи 126 Закона, судебный исполнитель обязан не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов физических и юридических лиц.

Возможность вынесения частных определений является одной из гарантий реализации задач по укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Судебная коллегия считает недопустимым оставлять без внимания факты злоупотребления и допущенное небрежное отношение к своим служебным обязанностям частного судебного исполнителя Кажекенова Д.С., ввиду чего полагает необходимым довести о выявленных нарушениях законности до сведения руководителя Республиканской палаты частных судебных исполнителей для принятия мер по недопущению впредь подобных нарушений. Руководствуясь статьей 270 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

О выявленных по данному делу нарушениях законности и для принятия соответствующих мер реагирования довести до сведения руководителя Республиканской палаты частных судебных исполнителей.

О результатах рассмотрения настоящего определения и принятых мерах в месячный срок сообщить в Верховный Суд Республики Казахстан. Частное определение вступает в силу со дня оглашения.

Председательствующий Тукиев А.С. Судьи Дуйсенбаев Г.Б.

Калашникова И.А. Копия верна. Судья

Дуйсенбаев Г.Б.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.