Кассационный суд Республики Казахстан по гражданским делам - Постановление от 30.04.2026 по делу 6003-26-00-2к/754 (Гражданское)

Дело №6003-26-00-2к/754

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Исполовой Р.А., Черняховской М.Р.,

с участием представитель заявителя Г[...],

представителей третьих лиц М[...], К[...], К[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью (далее ТОО) «A[...]» о признании ТОО «НА[...]» банкротом, поступившее по кассационной жалобе заявителя товарищества с ограниченной ответственностью «A[...]» на решение специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 02 октября 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 09 декабря 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ТОО «AОВССЗОПТА[...]» банкротом, в связи с длительной неспособностью должника погасить имеющуюся кредиторскую задолженность в сумме 72 396 749 тенге.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 02 октября 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 09 декабря 2025 года, в удовлетворении заявления ТОО «A[...]» о признании ТОО «НА[...]» банкротом отказано.

В кассационной жалобе заявитель ТОО «A[...]» просит отменить судебные акты и удовлетворить требования в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив судебные акты и доводы кассационной жалобы, кассационный суд приходит к выводу, что оснований для их отмены не имеется. Из судебных актов следует, что ТОО «НА[...]» зарегистрировано в органе юстиции 03 мая 2007 года.

Согласно регистрационным данным руководителем является С[...].

Основной вид деятельности ТОО «НА[...]» является выращивание зерновых и зернобобовых культур, включая семеноводство.

Принимая решение по делу, суды, ссылаясь на положения статей 1, 4, 5 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» и пункт 16 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О практике применения законодательства о реабилитации и банкротстве», отказали в удовлетворении заявления, исходив из того, что стоимость активов превышает стоимость обязательств должника ТОО «НА[...]».

По делу установлено, что ранее 6 октября 2010 года между акционерным обществом «Аграрная кредитная корпорация» и ТОО «НА[...]» заключен договор займа на сумму 187 935 446 тенге для строительства зернохранилища.

29 декабря 2010 года заключен договор залога, по которому в обеспечение обязательств передано недвижимое имущество (зернохранилища, склады, весовая и земельный участок) в Северо-Казахстанской области.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 29 июля 2019 года с ТОО «НА[...]» в пользу АО «Аграрная кредитная корпорация» взыскана сумма долга 68 340 159 тенге, вознаграждение 1 897 448 тенге, неустойка в размере 50 498 тенге и расходы по оплате государственной пошлине 2 108 644 тенге.

13 сентября 2019 года исполнительный документ направлен на принудительное исполнение, а 22 октября 2019 года обращено взыскание на залоговое имущество должника.

25 августа 2021 года право требования по договору займа передано ТОО «A[...]» по договору цессии.

16 марта 2022 года определением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области произведена замена взыскателя на ТОО «A[...]» в исполнительном производстве.

ТОО «A[...]» ранее обращалось в суд с аналогичным заявлением о признании банкротом ТОО «НА[...]» в связи с имеющейся задолженностью по решению суда в размере 72 396 749 тенге.

Последним судебным актом в удовлетворении заявления кредитора ТОО «A[...]» о признании банкротом ТОО «НА[...]» отказано.

Задолженность ТОО «НА[...]» перед ТОО «A[...]» обеспечена недвижимым имуществом в виде весовой, зернохранилища и зерноскладов различной площади, металлического зернохранилище на 10 000 тонн, а также земельного участка, расположенных

по адресу Северо-Казахстанская область, [...].

Рыночная стоимость залогового имущества согласно отчету об оценке недвижимого имущества от 15 августа 2023 года составила в сумме 258 775 000 тенге.

Судами принято во внимание, что по состоянию на 31 июля 2025 года согласно бухгалтерскому балансу ТОО «НА[...]» имеет кредиторскую задолженность в размере 2 843 162 776 тенге, дебиторскую задолженность 5 270 636 511 тенге, стоимость основных средств согласно балансу 240 780 000 тенге.

Согласно заключению временного управляющего о финансовой устойчивости должника ТОО «НА[...]» относится к третьему классу финансовой устойчивости, имеются основания для признания его банкротом.

Из заключения следует, что ТОО «НА[...]» имеет активы на сумму 5 511 416 626 тенге, обязательства 2 843 162 776 тенге.

Как установлено ранее вынесенными судебными актами, а также подтверждается представителем должника ТОО «НА[...]», согласно актов сверок взаимных расчетов имеется дебиторская задолженность на сумму 5 270 636 511 тенге.

Суды обоснованно не приняли во внимание заключение временного управляющего.

С данной позицией судов соглашается суд кассационной инстанции.

Также из материалов дела следует, что исполнительное производство 03 февраля 2023 года возвращено по заявлению ТОО «A[...]» и в дальнейшем на исполнение не направлялось.

Меры по реализации залогового имущества в рамках исполнительного производства не предпринимались.

При этом должник ТОО «НА[...]» осуществлял попытки частичного погашения задолженности, а именно 22 января 2024 года в размере 2 000 000 тенге и 27 января 2024 года в размере 15 000 000 тенге, однако указанные суммы были возвращены кредитором ТОО «A[...]» как ошибочно перечисленные.

Таким образом, доводы заявителя о неплатежеспособности не нашли своего подтверждения в ходе судебных разбирательств.

Судебные акты вынесены законно и обоснованно, правовых оснований для их отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 02 октября 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 09 декабря 2025 года - оставить в силе, кассационную жалобу заявителя товарищества с ограниченной ответственностью «A[...]» истца - без удовлетворения.

Председательствующий К.К.Исмагулова Судьи Р.А. Исполова

М.Р. Черняховская

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.