6001-22-00-3г/772

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Бектурганов М.Ж., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство К[...] о пересмотре решения Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана от 30 июля 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 13 октября 2021 года

по гражданскому делу по иску К[...] к республиканскому государственному учреждению «Ц[...] пенсионного обеспечения Министерства обороны Республики Казахстан», третьему лицу республиканскому государственному учреждению «Войсковая часть 29990» о признании незаконным отказа в выплате компенсации, обязании произвести перерасчет и выплатить единовременную компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

К[...] обратилась в суд с иском к РГУ «Ц[...] пенсионного обеспечения Министерства обороны Республики Казахстан» (далее – Ц[...]) с вышеуказанными требованиями.

Решением Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана

от 30 июля 2021 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 13 октября 2021 года решение оставлено без изменения.

В ходатайстве Заявитель просит судебные акты отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований ввиду допущенных нарушений норм материального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Судами установлено, что К[...] состояла в зарегистрированном браке с К[...] Приказом Министра обороны Республики Казахстан от 09 июля 2018 года №201 К[...] уволен с воинской службы в запас по подпункту 4 пункта 1 статьи 26 Закона

Республики Казахстан «О воинской службе и статусе военнослужащих» (далее - Закон) в связи с заключением военно-врачебной комиссии о признании негодным к воинской службе с исключением с воинского учета по состоянию здоровья. В связи с этим, 12 августа 2018 года К[...] произведена выплата единовременной денежной компенсации в связи с заболеванием, полученным в период прохождения воинской службы, и установлением инвалидности в сумме 9 521 340 тенге.

Согласно свидетельству о смерти К[...] умер 10 июня 2020 года. Из справки о смерти следует, что причиной его смерти явилось заболевание – злокачественное новообразование главного бронха. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14 декабря 2020 года наследником имущества К[...] является супруга К[...]

По заявлению К[...] от 17 июня 2020 года ответчиком произведена истцу единовременная выплата на погребение в сумме 1 487 994 тенге.

15 декабря 2020 года К[...] обратилась с заявлением на имя начальника Ц[...] о выплате единовременной денежной компенсации в связи со смертью супруга. На указанное заявление письмом от 18 января 2021 года №39/136 ответчиком дан отказ, поскольку её супругу ранее была выплачена единовременная денежная компенсация по инвалидности, соответственно, компенсировано заболевание, полученное при прохождении службы, в последующем приведшее к смерти. При этом, как указывалось, выплата единовременной денежной компенсации по случаю смерти согласно действующему законодательству не положена.

Отказывая в удовлетворении требования истца, местные суды пришли к выводу, что отказ ответчика в выплате истцу единовременной компенсации основан на нормах закона и является правомерным. Автор ходатайства указывает, что в соответствии с действующим законодательством единовременная денежная компенсация по случаю гибели военнослужащего выплачивается независимо от ранее выплаченной единовременной денежной компенсации по случаю инвалидности. В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Закона в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения воинской службы либо после увольнения с воинской службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных в период прохождения воинской службы, наследникам военнослужащего производится выплата единовременной денежной компенсации в размере пятилетнего денежного содержания по последней занимаемой воинской должности, а наследникам военнослужащего срочной воинской службы, курсанта и кадета, военнообязанного, призванного на воинские сборы, – в размере 500 месячных расчетных показателей.

Из справки о смерти К[...] следует, что причиной смерти явилось заболевание – злокачественное новообразование главного бронха, полученное им в период прохождения воинской службы, что подтверждается заключениями ВКК.

Согласно свидетельству о праве на наследство наследником имущества К[...] является К[...]

Таким образом, заслуживают внимания доводы заявителя о том, что имеются все основания для получения единовременной выплаты как наследнику военнослужащего, умершего после увольнения в результате заболевания, полученного в период прохождения им воинской службы.

По мнению автора ходатайства, судебные акты приняты в результате неправильного истолкования норм, предусмотренных пунктом 2 статьи 51 Закона.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана от 30 июля 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 13 октября 2021 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство. Судья М.Бектурганов Копия верна: Судья М.Бектурганов