П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2025 года № 6003-25-00-2к/1463 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Нурабай С.К., судей Алпысовой Л.С., Тогумбетовой А.О.,

с участием заявителя Нурпеисова Ж.М., его представителя Атымтаева А., представителя республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов города Петропавловск Департамента государственных доходов по Северо-Казахстанской области» Долгушиной А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нурпеисова Жаслана Маратовича об установлении юридического факта прекращения трудовых отношений, поступившее по кассационной жалобе представителя заявителя на решение суда №2 города Петропавловска Северо-Казахстанской области от 13 марта 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 13 мая 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Нурпеисова Ж.М. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта прекращения трудовых отношений, мотивируя тем, что в информационной базе значится руководителем ТОО «Калер-Торг», эти сведения возможно исключить только на основании решения суда.

Решением суда №2 города Петропавловска Северо-Казахстанской области от 13 марта 2025 года в удовлетворении заявления, отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 13 мая 2025 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель заявителя просит отменить судебные акты, вынести новое решение об удовлетворении заявления, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконных судебных актов.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя заинтересованного лица, возражавшего против доводов жалобы, суд считает, что оспариваемые судебные акты подлежат оставлению в силе по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений судами не допущено.

Из материалов дела следует, что ТОО «Калер-Торг» зарегистрировано в качестве юридического лица 16 января 2018 года, учредителем является Сыздыков Е.К.

В государственной базе данных регистрации юридических лиц руководителем товарищества значится Нурпеисов Ж.М. Решением специализированного экономического суда СевероКазахстанской области от 24 декабря 2024 года ТОО «Калер-Торг» признано банкротом и начата процедура банкротства.

Согласно справке о государственной регистрации юридического лица от 12 марта 2025 года руководителем ТОО назначен банкротный управляющий Гусейнов К.Д., который пояснил, что Нурпеисову Ж.М. следует представить решение единственного учредителя о снятии его с занимаемой должности руководителя с 2018 года в целях исключения солидарной ответственности.

В силу положений подпункта 2) пункта 2 статьи 43 Закона Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее-Закон) вопросы образования исполнительного органа товарищества и досрочного прекращения его полномочий или полномочий отдельного члена исполнительного органа относятся к исключительной компетенции общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью.

Как следует из пункта 2 статьи 10 Закона в товариществе с ограниченной ответственностью, состоящем из одного участника, решения, относящиеся к компетенции общего собрания участников, принимаются единственным участником единолично и оформляются письменно.

Решением единственного учредителя от 28 августа 2018 года Нурпеисов Ж.М. снят с занимаемой должности, директором назначен ТОО Золотарев А.П.

04 сентября 2018 года представителем ТОО «Калер-Торг» Борисенковым Р.Ю. уведомление о смене директора и внесении соответствующих изменений в регистрационную базу юридического лица было направлено в Департамент юстиции по городу Петропавловск.

В соответствии со статьей 306 ГПК суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

При наличии решения единственного учредителя о снятии с должности Нурпеисова Ж.М., назначении директором Золотарева А.П., исключает необходимость установления этого обстоятельства в судебном порядке.

Выводы местных судов соответствует нормам материального права и обстоятельствам дела, доводы жалобы были предметом рассмотрения коллегии, им дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений норм материального либо процессуального права не допущено и оснований к отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение суда №2 города Петропавловска Северо-Казахстанской области от 13 марта 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 13 мая 2025 года по настоящему делу, оставить в силе.

Кассационную жалобу представителя заявителя Атымтаева А. - без удовлетворения.

Председательствующий С. Нурабай

Судьи Л. Алпысова