ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6003-26-00-4к/820, (2)

1 июля 2026 года город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе: председательствующего - судьи Нуралиева Е.М.,

судей - Айнакуловой Р.М., Манжуевой Ш.С.,

с участием истца Л[...], заинтересованного лица Л[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца об отводе судей кассационного суда Нуралиева Е.М. и Манжуевой Ш.С.,

УСТАНОВИЛ:

В ходе рассмотрения в кассационном порядке административного дела по иску Л[...] к частному судебному исполнителю К[...] о признании незаконным и отмене постановления о запрете должнику совершать определенные действия от 2 августа 2024 года, о понуждении снять запрет в Единой нотариальной информационной системе «Е-Нотариат», истцом заявлено ходатайство об отводе судей кассационного суда Нуралиева Е.М. и Манжуевой Ш.С. Отвод мотивирован тем, что судьи Нуралиев Е.М. и Манжуева Ш.С. участвовали в рассмотрении другого административного дела с участием сторон по рассматриваемому делу.

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан, обсудив заявление об отводе, выслушав истца Л[...], заинтересованное лицо Л[...], находит заявленное требование об отводе не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 1 Административного процедурнопроцессуального кодекса Республики Казахстан в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иной порядок не предусмотрен настоящим Кодексом. Согласно части пятой статьи 41 ГПК отвод, заявленный двум и более судьям коллегиального состава суда, рассматривающего дело в судебном заседании, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Статьей 38 ГПК определён перечень оснований для отвода судьи, который не подлежит расширительному толкованию.

Кассационный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления истца об отводе состава суда. Предъявленные основания к отводу не подпадают под требования статей 38, 40 ГПК.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления истца не имеется.

Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, кассационный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления истца об отводе судей кассационного суда: председательствующего Нуралиева Е.М., судьи Манжуевой Ш.С. – отказать. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции продолжить в том же составе.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию и пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Председательствующий

Е. Нуралиев

Судьи Р. Айнакулова

Ш. Манжуева