-00-3Г/1517

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан К[...],

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство общественного объединения «Отраслевой профессиональный союз машиностроителей» о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 1 февраля 2023 года,

по гражданскому делу по иску общественного объединения «Отраслевой профессиональный союз машиностроителей» (далее – Профсоюз») к акционерному обществу «ЕПК Степногорск» (далее - Общество) о взыскании суммы задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛА:

Профсоюз обратился в суд с иском к Обществу о взыскании задолженности:

• по ежемесячным отчислениям в размере 1% от фонда оплаты труда за период с 2015 по 2021 годы в сумме 202 994 110 тенге;

• по ежемесячным отчислениям в размере 0,2 % от фонда заработной платы за период с 2015 по 2021 годы в сумме 40 598 822 тенге;

• неустойки в размере 127 350 031 тенге.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 20 октября 2022 года иск удовлетворен частично.

С Общества в пользу Профсоюза взыскана задолженность по 1% отчислений от фонда оплаты труда за период с 2015 по 2021 годы в размере 202 994 110 тенге, задолженность по 0,2% отчислений от фонда заработной платы за период с 2015 по 2021 годы в размере 40 598 822 тенге, неустойка - 2 000 000 тенге, всего 245 592 932 тенге.

С Общества в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 7 367 788 тенге.

В удовлетворении иска в части требования о взыскании неустойки в размере 125 350 031 тенге отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 1 февраля 2023 года решение суда изменено.

Взысканная с Общества в пользу Профсоюза задолженность по 1% отчисления от фонда оплаты труда в размере 202 994 110 тенге снижена до 95 463 105 тенге.

Решение суда в части взыскания задолженности по 0,2% отчислений от фонда заработной платы за период с 2015 по 2021 годы в размере 40 598 822 тенге отменено с вынесением в этой части нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Взысканная с Общества в доход государства государственная пошлина в размере 7 367 788 тенге снижена до 2 863 893 тенге.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, указывая на нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По мнению автора ходатайства, такие основания имеются.

Из материалов дела следует, что в период с 2014 года по 2020 год между полномочным представителем государственного органа в лице: в 2014 году - Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан, в 2017 году - Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан, в 2020 году - Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан, полномочным представителем работников, членов профсоюзов предприятий машиностроительной, оборонной и смежных с ними отраслей в лице ОО «Отраслевой профессиональный союз машиностроителей», полномочными представителями работодателей - предприятий машиностроительной и оборонной промышленности в лице Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен», АО «Национальная компания «Казахстан инжиниринг», одновременно представлявшей дочерние и зависимые организации, иных отраслевых организации, присоединившихся к соглашению, были заключены отраслевые соглашения в отрасли машиностроения Республики Казахстан, соответственно, на 2014-2016, 2017-2019 и 2020-2022 годы (далее – Отраслевые соглашения).

В рамках осуществления общественного контроля Профсоюзом установлено, что ответчик не выполнял свои обязательства по Отраслевым соглашениям.

Со стороны Общества за период с 2015 года по настоящее время в нарушение Отраслевых соглашений не перечисляется 1% от фонда оплаты труда (ФОТ) работников и 0,2 % (ФЗП) на банковский счет профсоюзной организации.

В связи с чем Профсоюз обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск частично, пришел к выводу о наличии задолженности по 1% отчислений от фонда оплаты труда за период с 2015 по 2021 годы в размере 202 994 110 тенге, задолженности по 0,2% отчислений от фонда заработной платы за период с 2015 по 2021 годы в размере 40 598 822 тенге.

Суд, руководствуясь статьей 297 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее-ГК) с учетом финансового положения ответчика снизил размер неустойки.

Апелляционная судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции в части отказа в применении срока исковой давности. Указав на истечение срока исковой давности по заявленным требованиям за период с 2015 по июнь 2019 года, суд снизил размер задолженности по 1% отчисления от фонда оплаты труда до 95 463 105 тенге.

Отказывая во взыскании задолженности по ежемесячным отчислениям в размере 0,2% от фонда заработной платы, судебная коллегия сослалась на то, что фонд оплаты труда больше, чем фонд заработной платы, а также истцом не представлено доказательств размера фонда заработной платы работников ответчика и аудиторские отчеты не содержат таких сведений.

В ходатайстве заявитель, не соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции, приводит следующие доводы.

В соответствии с условиями Отраслевых соглашений предусмотрены отчисления не менее 1% от ФОТ на финансирование спортивных, культурномассовых мероприятий, оказания шефской помощи детским учреждениям (школа, детский дом, спортивный клуб и другие), оказание материальной помощи нуждающимся работникам; не менее 0,2% от ФЗП для организации республиканских отраслевых смотров по безопасности и охране труда.

В рамках проверки ГУ «Управлении инспекции труда Акмолинской области» от 2 июня 2022 года №97 были установлены нарушения условий Отраслевого соглашения за период с 2015 по 2022 годы.

Согласно отчетам о движении денежных средств из аудиторских заключений ТОО «АИКА[...]» определены показатели выплат по оплате труда на каждый год за период с 2015 по 2021 годы.

В годовой финансовой отчетности ответчика отражена информация по фонду оплаты труда.

На основании данных показателей были произведены все расчеты в соответствии с условиями Отраслевых соглашений

Отчисления по Отраслевым соглашениям ответчиком не производились, что не оспаривалось ответчиком, соответственно, подлежат взысканию.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта, подлежащие проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство ОО «Отраслевой профессиональный союз машиностроителей» о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 1 февраля 2023 года по данному делу для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

К[...]

Судья

Копия верна

К[...]

Судья