П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2026 года № 6003-25-00-2к/3792 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Нурабай С.К., судей Алпысовой Л.С., Тогумбетовой А.О.,

с участием представителя заявителя Кайыповой Л.К.,

представителей заинтересованных лиц Шора А.А., Пралиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску коммунального государственного учреждения (далее – КГУ) «Управление государственных активов города Алматы» с привлечением заинтересованных лиц КГУ «Аппарат акима Бостандыкского района города Алматы», КГУ «Управление энергоэффективности и инфраструктурного развития города Алматы» о признании имущества бесхозяйным,

поступившее по кассационной жалобе представителя товарищества с ограниченной ответственностью (далее – ТОО) «Городское предприятие водоснабжения «Водснаб» на решение Бостандыкского районного суда города Алматы от 9 января 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 15 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Решением Бостандыкского районного суда от 9 января 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 15 апреля 2025 года, заявление удовлетворено. Постановлено:

Признать бесхозяйными инженерные сети, расположенные в городе Алматы, Бостандыкском районе согласно таблицы №1:

1. микрорайон Ерменсай: стальные трубы диаметром 63-110 мм. Колодец - 19 ед. 665,4 м.;

2. ул.Солнечная: стальные трубы 4138,6м., диаметром 32 - 219 мм, 2672,52м - диаметром 32 - 160 мм, колодец - 94 ед., задвижка ч/к д-50150 мм - 35 шт., гидрант - 2 шт., по ул. Аскартау (П-27), ул. Подгорная П26-13. 6811,12м.;

3. ул.Суворова. Стальные трубы- 10362,3 м, диам. - 32-219 мм, полиэтиленовые трубы: 4887,69 м, диам. - 32 - 250 мм, колодец - 117 ед., задвижка ч/к д-50-150 мм - 104 шт., гидрант - 2 шт. 15249,99 м.;

4. ул.Талды, ул.Кырмызы. Стальные трубы- 2301,85 м.- диам. 76 -219 мм, 2650,16 м.- диам. 32 - 160 мм, колодец - 66 шт., задвижка ч/к д-50-150 мм - 29 шт., гидрант - 2 шт. 4952,01 м.;

5. ул.Аскар Тау. Керамические трубы- 1730,13 м. диам. 400 мм, стальные трубы- 377,9 м. диам. 108 - 152 мм, чугунные трубы- 1096,7 м. диам. 300 - 100 мм, полиэтиленовые трубы- 1303,35 м. диам. 110-200 мм, хризотилцементные трубы- 2845,57 м. диам.300 - 400 мм. колодец - 189 ед. 7353,65 м.;

6. ул.Ушконыр, Торанга, Талапты, Колсай. Хризотилцементные трубы1667,09 м. диам. 150 - 200 мм, Полиэтиленовые трубы - 1913,73 м.диам. 110 - 200 мм, колодец - 103 ед., Хризотилцементные - 1014,40 м. диам. 300 - 400 мм, Полиэтиленовые трубы - 2151,04 м. диам. 110 - 250 мм, колодец - 61ед. 3580,82 м, 3165,44 м.;

7. м-н Ерменсай, переулок 7. Хризотилцементный - 848,8 м., диам. 150-200 мм., колодец - 19 шт. 848,8 м.;

8. Бостандыкский р.б/а. Стальные трубы - 114 м. диам 108-159 мм.полиэтиленовые - 2000 м. диам 160 мм, футляр из стальных труб - 282мм. Колодец 29 шт, задвижка ч/к д-50-150мм - 32шт, гидрант - 4шт. станция насосная - 1шт. 2114м.

В кассационной жалобе третье лицо ТОО «Городское предприятие водоснабжения «Водснаб», ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

Заслушав пояснения представителя третьего лица, поддержавшего доводы жалобы, представителей заявителя и заинтересованного лица, возражавших против доводов жалобы, кассационный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения местными судами не допущены.

Как следует из материалов дела, КГУ «Управление государственных активов города Алматы» (далее - Управление) согласно Положению, утвержденному постановлением акимата города Алматы от 4 февраля 2019 года № 1/82 «Об утверждении Положения о коммунальном государственном учреждении «Управление государственных активов города Алматы» является государственным органом Республики Казахстан, осуществляющим руководство в сфере владения, пользования и распоряжения коммунальной собственностью, организацией и проведением централизованных государственных закупок, а также составлением консолидированной финансовой отчетности по городу Алматы.

Заместителем акима Бостандыкского района города Алматы письмом от 30 сентября 2024 года № 24.01-24.07/863-И предоставлен перечень бесхозяйных инженерных электрических сетей (далее - инженерные сети),

находящихся на территории Бостандыкского района города Алматы.

7 ноября 2024 года Управлением получено письмо от КГУ «Управление энергетики и водоснабжения города Алматы» №41.3-41.03/1332-И о том, что данные инженерные сети являются бесхозяйными.

Управление обратилось в суд о признании бесхозяйными инженерных сетей, расположенных в Бостандыкском районе г.Алматы.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная судебная коллегия, пришел к выводу, что выявленные инженерные сети являются бесхозяйными, в целях содержания и эксплуатации которых необходимо передать их в коммунальную собственность города Алматы для проведения аварийно - восстановительного ремонта за счет средств государственного бюджета с последующей передачей их в эксплуатацию и техническое обслуживание поставщикам коммунального товара.

Кассационный суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, считает, что судебными инстанциями нормы материального и процессуального права применены правильно, обстоятельствам дела дана надлежащая правовая оценка.

Как следует из материалов дела, ТОО «ГПВ Водснаб» занимается услугами водоснабжения и водоотведения жителей мкр.Ерменсай и Ремизовка Бостандыкского района города Алматы, является субъектом естественных монополий и включено в Государственный регистр субъектов естественных монополий Алматинской области.

ТОО «ГПВ Водснаб» с 2007 года владеет наружными сетями водоснабжения и водоотведения в поселке Ерменсай, несет бремя содержания, оплачивает налоги в бюджет, платит за коммунальные услуги в ТОО «Алматы су».

Указанные сети в соответствии нормами Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности Республики Казахстан» являются сооружениями.

В соответствии со статьей 356 ГПК заявление о признании движимой вещи бесхозяйной в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Казахстан, подается в суд по месту жительства физического лица или месту нахождения организации, вступивших во владение этой вещью.

Согласно пункту 4 Правил учета, хранения, оценки и дальнейшего использования имущества, обращенного (подлежащего обращению) в собственность государства по отдельным основаниям, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 26 июля 2002 года № 833 местные исполнительные органы районов, городов областного значения организуют работу по учету, хранению, оценке и дальнейшему

использованию бесхозяйного имущества, обращенного (поступившего) в коммунальную собственность.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 30 сентября 2022 года в удовлетворении иска ТОО «ГПВ Водснаб» к государственному коммунальному предприятию на праве хозяйственного ведения «Алматы Су» Управления энергоэффективности и инфраструктурного развития города Алматы о признании права собственности в силу приобретательной давности отказано.

Соответственно, доводы кассационной жалобы ТОО «ГПВ Водснаб», что имущество находится на его балансе и он является собственником инженерных сетей, не нашли своего подтверждения.

Ссылка автора жалобы на акт ввода в эксплуатацию, решение о легализации не доказывают право собственности на инженерные сети, поэтому они правомерно признаны бесхозяйными с последующей передачей в коммунальную собственность города Алматы, в целях содержания и эксплуатации инженерных сетей для проведения аварийно-восстановительного ремонта за счет средств государственного бюджета.

Поскольку обстоятельства по делу судами установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены судебных актов не имеется.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Бостандыкского районного суда города Алматы от 9 января 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 15 апреля 2025 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу ТОО «ГПВ Водснаб» – без удовлетворения.

С.Нурабай Л.Алпысова

Председательствующий Судьи

А.Тогумбетова