Кассационный суд Республики Казахстан по гражданским делам - Определение от 19.05.2026 по делу 6003-25-00-2к/5656 (Гражданское)

6003-25-00-2к/5656

ҰЙҒАРЫМ

2026 жылғы 19 мамыр

Астана қаласы

Азаматтық істер жөніндегі кассациялық сот құрамында: төрағалық етуші Ж.К. Рустембеков, судьялар А.О.Тогумбетова, Л.Б.Мамырбаева, прокурор Р.Б.Казмуханбетовтың, талап қоюшының өкілі Г.Акипбаеваның, жауапкердің өкілі Б.Байгараевтің, даудың нысанасына талаптарын мәлімдемейтін үшінші тұлғалар: Шу ауданы әкімдігінің жер қатынастары бөлімі» коммуналдық мемлекеттік мекемесінің өкілі Б.К.Бахитовтың, Қазақстан Республикасындағы «Синьсин құрылыс және дамыту Қытай Компаниясы» өкілі А.К.Рустамбекованың қатысуларымен,

ашық сот отырысында талап қоюшы «Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрлігі Жер ресурстарын басқару комитеті Жамбыл облысының жер ресурстарын басқару департаменті» коммуналдық мемлекеттік мекемесінің жауапкер «Корпорация NEXAGRO» жауапкершілігі шектеулі серіктестігіне нысаналы мақсаты бойынша пайдаланбағаны үшін жер учаскесін мәжбүрлеп алып қою туралы электрондық форматтағы азаматтық ісін қарау барысында жауапкер «Корпорация NEXAGRO» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің өкілі Б.Байгараевтің сот құрамындағы судьялар Ж.К.Рустембековқа, Л.Б.Мамырбаеваға қарсылық білдіру туралы түскен арызын қарап,

АНЫҚТАДЫ:

Жауапкердің өкілі Б.Байгараев Жамбыл облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2025 жылғы 3 қазандағы шешіміне және Жамбыл облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2025 жылғы 18 желтоқсандағы қаулысына кассациялық шағым келтірген.

Істі қарау барысында жауапкер өкілі Б.Байгараевтің сот құрамындағы судьялар Ж.К. Рустембековқа, Л.Б.Мамырбаеваға қарсылық білдіру туралы арызы келіп түсті.

Судьяға қарсылық білдіру негіздері Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің (бұдан әрі-АПК) 38-бабында көзделген.

Атап айтқанда, судья, егер ол: осы істі осының алдында қараған кезде медиацияны жүргізген судья, прокурор, куә, сарапшы, маман, аудармашы, консультант, тараптың немесе үшінші тұлғаның өкілі, сот отырысының хатшысы, сот орындаушысы ретінде қатысқан болса; іске қатысатын адамдардың немесе олардың өкілдерінің бірінің туысы, жұбайы (зайыбы) немесе жекжаты болса; істің нәтижесіне жеке өзі, тікелей немесе жанама түрде мүдделі болса не, егер оның бейтараптығына негізді күмән тудыратын өзге де мән-жайлар болса, істі қарауға және шешуге қатыса алмайды және оған қарсылық білдірілуге (өздігінен бас тартуға) тиіс. Істі қарайтын соттың алқалы құрамына өзара туыс, ерлі-зайыптылар немесе жекжаттар болып табылатын судьялар кіре алмайды.

Аталған азаматтық процестік заң нормасы қеңейтілген түсіндіруге жатпайды.

АПК-нің 38-бабында көрсетілген істі қарауға және шешуге қатыса алмайтын негіздер іс бойынша жоқ.

Істің мұндай тұрғысында, жауапкер өкілі Б.Байгараевтің осы тараптардың арасында осы тектес іс бойынша судьялар Ж.К. Рустембеков, Л.Б.Мамырбаева қатысып, өз бағаларын берген деген уәжі негізсіз.

Сондықтан жауапкер өкілі Б.Байгараевтің сот құрамындағы судьялар Ж.К. Рустембековқа, Л.Б.Мамырбаеваға қарсылық білдіру туралы арызы қанағаттандыруға жатпайды.

АПК-нің 41-бабын, 268-бабын басшылыққа алып, сот

ҰЙҒАРДЫ:

Жауапкер «Корпорация NEXAGRO» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің өкілі Б.Байгараевтің сот құрамындағы судьялар Ж.К.Рустембековқа, Л.Б.Мамырбаеваға қарсылық білдіру туралы арызы қанағаттандырусыз қалдырылсын.

Төрағалық етуші: Ж.К.Рустембеков

Судьялар: А.О.Тогумбетова Л.Б.Мамырбаева

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.