ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года №6003-26-00-4к/460 город Астана
Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе: председательствующего – судьи Манабаевой М.А.,
судей – Кабдрахмановой Н.М., Тулеева Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Шахтострой Инженеринг» к республиканскому государственному учреждению «Департамент государственных доходов по Восточно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о признании незаконным и отмене уведомления о результатах документальной налоговой проверки,
УСТАНОВИЛ :
Товарищество с ограниченной ответственностью «Шахтострой Инженеринг» обратилось в суд с вышеназванным иском к республиканскому государственному учреждению «Департамент государственных доходов по Восточно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан».
Решением специализированного межрайонного административного суда Восточно-Казахстанской области от 27 июня 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Восточно-Казахстанского областного суда от 16 октября 2025 года, иск удовлетворен.
Постановлением кассационного суда по административным делам от 30 апреля 2026 года судебные акты оставлены в силе.
Вместе с тем установлено, что в постановлении кассационного суда при указании даты принятия и регистрационного номера Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее – Налоговый кодекс) допущены описки: вместо «25 декабря 2017 года № 120-VI ЗРК» ошибочно написано «10 декабря 2008 года № 99-IV».
Кассационный суд определил рассмотреть вопрос об исправлении описок в постановлении без вызова лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы административного дела, кассационный суд приходит к следующему.
Согласно части третьей статьи 152 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) содержание вводной, описательной и резолютивной частей решения суда, а также порядок исправления в них явных описок и арифметических ошибок, вынесения дополнительного решения определяются в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), за исключением вопроса о разъяснении решения суда.
В соответствии с частью второй статьи 235 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки, что также предусмотрено частью второй статьи 452 указанного Кодекса.
В описательно-мотивировочной части постановления кассационного суда допущены описки: неверно указаны дата и регистрационный номер Налогового кодекса. Эти описки необходимо исправить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью третьей статьи 1 АППК, статьей 452 ГПК, кассационный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В описательно-мотивировочной части постановления кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 30 апреля 2026 года по данному административному делу исправить дату и регистрационный номер Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее – Налоговый кодекс): вместо «10 декабря 2008 года № 99-IV» указать «25 декабря 2017 года № 120-VI ЗРК».
М. Манабаева
Председательствующий:
Н. Кабдрахманова
Судьи:
Е. Тулеев
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.