ВС РК - Определение от 06.10.2022 по делу 6001-22-00-6ап/1002 (Административное)

6001-22-00-6ап/1002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2022 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи - Баймаханова С.У.,

судей - Данияровой Ш.Т., Умралиева Е.Д.,

с участием представителя истца С[...],

представителя ответчика С[...],

представителя заинтересованного лица А[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи административное дело по иску М[...] к акимату города Косши о принуждении подготовить проект договора об отчуждении земельного участка,

поступившее по кассационной жалобе представителя истца С[...] на определение специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 15 февраля 2022 года, определение судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 19 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 15 февраля 2022 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 19 апреля 2022 года, иск возвращен ввиду того, что не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. В кассационной жалобе истец, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты.

В силу части второй статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан лица, участвующие в деле, обязаны заявлять суду о действительных обстоятельствах дела полностью и правдиво, высказываться или представлять суду письменные документы, опровергающие факты, утверждаемые другой стороной. Неисполнение лицами, участвующими в деле, процессуальных обязанностей влечет наступление процессуальных последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела в кассационном порядке судебной коллегией заслушены пояснения представителя акима города Косшы Акмолинской области – С[...]

Установлено, что указанный представитель уполномоченного органа не был надлежащим образом подготовлен к рассмотрению дела в суде кассационной инстанции, не дал полных и исчерпывающих ответов на поставленные вопросы по обстоятельствам дела, в связи с чем не выполнил надлежащим образом свои процессуальные обязанности.

Согласно части второй статьи 18 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) вступившие в законную силу судебные акты, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, физических лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан.

Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым обязать явкой в судебное заседание акима города Косшы Акмолинской области в качестве представителя ответчика для дачи пояснений по существу рассматриваемого спора.

Руководствуясь частью второй статьи 18 АППК, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан

ОПРЕДЕЛИЛА:

Признать обязательной явку в судебное заседание, назначенное на 24 ноября 2022 года в 15-30 часов акима города Косшы Акмолинской области – К[...].

Судебное заседание по данному делу - отложить.

Определение вступает в силу со дня оглашения.

С.Баймаханов Ш.Даниярова Е.Умралиев

Председательствующий Судьи

Копия верна. Судья Ш. Даниярова

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.