6001-24-00-3Г/781(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Молдахметова Т.А.,

предварительно рассмотрев с изучением материалов электронного дела ходатайство представителя Р[...] – С[...] о пересмотре решения Бурабайского районного суда от 25 января 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Отдел полиции Бурабайского района Департамента полиции Акмолинской области Министерства внутренних дел Республики Казахстан» (далее – Отдел полиции) обратилось в суд с заявлением о выдворении гражданина Республики Таджикистан Р[...] за пределы Республики Казахстан.

Решением Бурабайского районного суда от 25 января 2024 года постановлено:

заявление Отдела полиции о выдворении гражданина Республики Таджикистан Р[...] за пределы Республики Казахстан удовлетворить;

выдворить гражданина Республики Таджикистан Р[...] (RAKHMONOV FIRUZ) [...] года рождения за пределы Республики Казахстан.

В ходатайстве представитель заявителя просит отменить решение суда, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления ввиду неполного выяснения круга обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильного применения норм материального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Изучив доводы ходатайства, судья полагает, что такие нарушения по данному делу допущены.

Из материалов электронного дела следует, что Р[...] является гражданином Республики Таджикистан.

Заявление о выдворении Р[...] за пределы Республики Казахстан Управлением обосновано тем, что иностранец неоднократно нарушал законодательство страны пребывания.

Так, 26 мая 2023 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 615 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее – КоАП), 13 декабря 2023 года – по части 1 статьи 434 КоАП.

Удовлетворяя заявление Управления, суд первой инстанции мотивировал решение тем, что Р[...] совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и нравственность. Более того, Р[...] после истечения срока разрешения на временное проживание, то есть до и после 15 декабря 2023 года не предпринял мер для продления разрешения, что говорит о допущенных с его стороны нарушениях законодательства в области миграции населения.

Автор ходатайства, не соглашаясь с решением суда, указывает на то, что совершенные Р[...] правонарушения не противоречат интересам обеспечения государственной безопасности или охраны общественного порядка. Оба правонарушения совершены не умышленно. Назначенные ему административные взыскания Р[...] исполнил полностью. Удовлетворяя заявление, суд не учел того, что на иждивении заявителя имеются пятеро детей и супруга. Кроме того, Р[...] не владеет русским языком. Однако, при рассмотрении дела суд нарушил положение статьи 14 ГПК, не обеспечив его переводчиком.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство представителя Р[...] С[...] о пересмотре решения Бурабайского районного суда от 25 января 2024 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Т. Молдахметова