1
6001-16-00-6АП/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2016 года город Астана
Специализированная судебная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан в составе председательствующего - судьи Кыдырбаевой А.К., судей Джолдасбекова Н.У., Шиппа Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в кассационном порядке
с участием начальника отдела Департамента Генеральной прокуратуры Республики Казахстан Ч[...],
дело в отношении товарищества с ограниченной ответственностью «RTC[...]» (далее - Товарищество) об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 251 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, введённого в действие Законом Республики Казахстан от 05 июля 2014 года № 235-V (далее – Кодекса),
поступившее по протесту заместителя Генерального Прокурора Республики Казахстан на постановление Костанайского районного суда от 7 сентября 2015 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Костанайского районного суда 7 сентября 2015 года Товарищество привлечено к административной ответственности по статье 251 Кодекса с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 3 215 600 тенге за невыполнение требования репатриации национальной и иностранной валюты.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
В протесте заместитель Генерального Прокурора Республики Казахстан, не оспаривая правильность квалификации действий Товарищества, просит изменить постановление суда и снизить размер штрафа, указывая на неправильное применение судом материального закона, которое привело к ошибке при определении размера наложенного административного штрафа.
Заслушав заключение прокурора в обоснование протеста, коллегия считает необходимым протест удовлетворить, постановление суда изменить со снижением размера административного штрафа.
16 февраля 2012 года Товарищество заключило контракт с ООО «BT[...]» (Республика Узбекистан) на поставку пшеницы на общую сумму 5 000 000 долларов США. С 7 мая по 11 июля 2012 года Товариществом во исполнение контракта было отгружено пшеницы на 117 083,50 долларов США, за которые нерезидентом 28 мая 2012 года произведена оплата в размере 49 980 долларов США. На момент истечения срока репатриации 7 января 2013 года Товариществом не исполнено требование репатриации валюты на сумму 67 103,50 долларов США, что в соответствии со ст.251 Кодекса влечёт ответственность в виде штрафа в размере 20 процентов от суммы незачисленной национальной и иностранной валюты, но не более двух тысяч месячных расчетных показателей.
Согласно части 1 статьи 44 Кодекса, если предусмотренный в статьях Особенной части раздела 2 Кодекса размер штрафа выражается в процентах от суммы операции, проведенной с нарушением норм финансового законодательства Республики Казахстан, и такая операция проведена в иностранной валюте, пересчёт суммы штрафа в тенге осуществляется по официальному курсу, установленному Национальным Банком Республики Казахстан на момент составления протокола об административном правонарушении.
В нарушение данной нормы судом при расчёте размера штрафа использован официальный курс на 7 сентября 2015 года 239,60 тенге, то есть на день вынесения постановления. В связи с изложенным являются обоснованными доводы протеста о неправильном применении закона об административной ответственности судом первой инстанции.
На момент составления протокола 4 августа 2015 года официальный курс доллара США был установлен 187,45 тенге, поэтому размер штрафа должен быть определён как (67 103,50*187,45)*20/100=2 515 710 тенге.
Руководствуясь подпунктом 2) части 1 статьи 839, подпунктом 2) статьи 840, подпунктом 1) части 1 статьи 842, статьёй 851 КРК об АП, специализированная судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА: Постановление Костанайского районного суда от 7 сентября 2015 года изменить, административный штраф, наложенный на товарищество с ограниченной ответственностью «RTC[...]», снизить до 2 515 710 (двух миллионов пятисот пятнадцати тысяч семисот десяти) тенге.
Протест заместителя Генерального Прокурора Республики Казахстан удовлетворить.
А. Кыдырбаева
Председательствующий
Н. Джолдасбеков
Судьи:
Д. Шипп
Копия верна: Судья Д. Шипп
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.