3ПП-41/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2024 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

Председательствующего - судьи Альмагамбетовой Г.Ж., судей Жармухамбетовой С.А., Ноздрина В.В.

с участием представителей: истца Газымжанова Е.,

заинтересованного лица Жанакулова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдсаттаровой Бактыгуль Майхановны к Габдсаттарову Тлеку ГабдельНагимулы о расторжении брака и взыскании алиментов,

поступившее по представлению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан на определение межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 23 мая 2023 года и определение судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 3 октября 2023 года

УСТАНОВИЛА:

Решением Есильского районного суда города Нур-Султана от 8 декабря 2020 года иск Габдсаттаровой Б.М. к Габдсаттарову Т.Г. о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворен. Брак между супругами расторгнут.

С Габдсаттарова Т.Г. в пользу Габдсаттаровой Б.М. взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей - Габдсаттаровой Жулдыз Тлекқызы, 14 августа 2007 года рождения, и Габдельнагимова Сардара Тлекұлы 6 января 2010 года рождения:

в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 ноября 2020 года до 14 августа 2025 года;

в размере ¼ заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15 августа 2025 года до 6 января 2028 года.

30 апреля 2023 года в рамках исполнения решения Есильского районного суда города Нур-Султана от 8 декабря 2020 года стороны заключили мировое соглашение и обратились в суд первой инстанции для его утверждения.

Определением межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 23 мая 2023 года мировое соглашение от 30 апреля 2023 года утверждено.

Габдсаттарова Б.М., 18 июня 1970 года рождения, проживающая в городе Астана, улица 22-4, дом 3, квартира 12 (далее - Сторона 1) и Габдсаттаров Т.Г., 24 декабря 1966 года рождения, проживающий в городе Астана, улица Сатпаева, дом 11/5, квартира 5 (далее - Сторона 2) заключили мировое соглашение, по условиям которого:

• Сторона 1 согласна, в части взыскания алиментов, на прекращение исполнения решения Есильского районного суда города Астаны от 8 декабря 2020 года и в дальнейшем не требовать от Стороны 2 оплаты на содержание двоих несовершеннолетних детей: Габдсаттаровой Ж.Т. и Габдельнагимова С.Т.;

• Сторона 2 обязуется в срок до 10 июня 2023 года оплатить Стороне 1 единовременную денежную сумму в размере 30 000 000 тенге на содержание двоих несовершеннолетних детей: Габдсаттаровой Ж.Т., Габдельнагимова С.Т.;

• в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Стороной 2 своих обязательств, предусмотренных в пункте 2 настоящего Соглашения, Сторона 1 вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного взыскания денежных средств, невыплаченных Стороной 2.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 3 октября 2023 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заслушав представителя третьего лица, поддержавшего доводы представления, возражения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, а также исполнительного производства в электронном виде, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно подпункту 3) части 6 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, являются случаи, когда принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.

Коллегия считает, что такие основания имеются.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Алматинского районного суда города Нур-Султана от 8 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Дабыл Б.Д. к Габдсаттарову Т.Г., с последнего в пользу Дабыл Б.Д. взыскан долг в сумме 48 750 000 тенге, законная неустойка - 3 281 609 тенге, расходы по оплате услуг нотариуса - 103 633 тенге, расходы по уплате государственной пошлины - 520 317 тенге, расходы по оплате услуг представителя - 300 000 тенге. В удовлетворении встречного иска о признании договора займа недействительным отказано.

Решением Есильского районного суда города Нур-Султана от 6 апреля 2022 года в удовлетворении иска Дабыл Б.Д. к Габдсаттарову Т.Г., Габдсаттаровой Б.М., Габдсаттаровой Ж.Т., Габдсаттаровой А.Т., АО «Жилищный строительный сберегательный банк «Отбасы банк» о признании сделок недействительными отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 29 июня 2022 года решение Есильского районного суда города Нур-Султана от 6 апреля 2022 года отменено, вынесено новое решение об удовлетворении иска.

Признаны недействительными договоры дарения квартиры, расположенной по адресу город Астана, улица 22-4, дом 3, квартира 112 (далее – спорная квартира) от 15 сентября 2020 года № 5073, от 10 декабря 2020 года № 1210, договор залога от 14 декабря 2020 года № PL13613-0100-2020-1.

В связи с неисполнением решения суда от 8 апреля 2021 года и отсутствием денежных средств на счету ответчика, частный судебный

исполнитель обратился в суд с представлением об определении доли должника в общем совместно нажитом имуществе супругов.

Определением Алматинского районного суда города Астаны от 28 февраля 2023 года определена доля должника Габдсаттарова Т.Г. в виде спорной квартиры в размере ½ доли.

Определением этого же суда от 12 мая 2023 года заявление взыскателя Дабыл Б.Д. об обращении взыскания на долю должника Габдсаттарова Т.Г. удовлетворено. Обращено взыскание на ½ долю спорной квартиры, принадлежащую Габдсаттарову Т.Г.

В силу части 4 статьи 177 ГПК суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае отказа в утверждении мирового соглашения суд выносит об этом определение, которое заносится в протокол судебного заседания и обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционной жалобе, ходатайстве прокурора.

На момент утверждения мирового соглашения решение суда о взыскании суммы займа Габдсаттаровым Т.Г. не исполнено.

В рамках исполнения решения суда о взыскании долга установлено, что в собственности ответчика имеется лишь ½ доли спорной квартиры, а на расчетных счетах ответчика денежные средства отсутствуют.

Однако несмотря на данное обстоятельство супруги Габдсаттаровы заключают мировое соглашение, по условиям которого Габдсаттаров Т.Г. обязался в течении двух месяцев выплатить единовременную сумму алиментов в размере 30 000 000 тенге.

13 июня 2023 года Есильским районным судом города Астаны выдан исполнительный лист о взыскании суммы в связи с неисполнением условий мирового соглашения.

В этой связи, судебная коллегия приходит к выводу, что мировое соглашение заключено с целью уклонения от исполнения долговых обязательств Габдассатарова Т.Г. перед Дабыл Б.Д.

Доводы представителя истца о том, что должник Габдсаттаров Т.Г. регулярно с 10 августа 2022 года выплачивает взыскателю Дабыл Б.Д. долг, что подтверждается платежными поручениями, мировое соглашение заключено в интересах несовершеннолетних детей, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку сумма долга составляет более 52 миллионов тенге, за 24 месяца выплачено всего 585 748 тенге, денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют, задолженности по алиментам не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 8 Гражданского кодекса Республики Казахстан граждане при осуществлении принадлежащих им прав должны действовать добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные

на причинение вреда другому лицу, злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением.

Таким образом, при рассмотрении данного дела судами нарушены нормы материального права, неправильно определен и выяснен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, оспариваемые судебные акты нарушают права и законные интересы заявителя и не соответствуют сложившейся по данной категории дел судебной практике.

Принимая во внимание, что по делу не требуется сбора и исследования дополнительных доказательств судебные акты подлежат отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь подпунктом 8) пункта 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Определение межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 23 мая 2023 года и определение судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 3 октября 2023 года по данному делу отменить.

По делу принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления Габдсаттаровой Бактыгуль Майхановны об утверждении мирового соглашения, заключенного при исполнении решения суда по гражданскому делу по иску Габдсаттаровой Бактыгуль Майхановны к Габдсаттарову Тлеку ГабдельНагимулы о расторжении брака и взыскании алиментов.

Представление Председателя Верховного Суда Республики Казахстан удовлетворить.

Г. Альмагамбетова

Председательствующий

С. Жармухамбетова

Судьи

В. Ноздрин

Копия верна. Судья

С. Жармухамбетова