ВС РК - Постановление (дополнительное) от 04.06.2024 по делу 6001-23-00-6ап/2538 (Административное)

№6001-23-00-6ап/2538

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (дополнительное)

4 июня 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Калашниковой И.А.,

судей Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.

с участием представителя РГУ «Управление государственных доходов по городу Кызылорда» -Сыздыковой У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП М[...] о возмещении судебных расходов по административному делу по иску ИП М[...] Кульшахар к РГУ «Управление государственных доходов по городу Кызылорда Департамента государственных доходов по Кызылординской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан», РГУ «Департамент государственных доходов по Кызылординской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан», АО «Фонд проблемных кредитов» об оспаривании протокола об итогах аукциона от 29 июня 2022 года и признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л А:

ИП М[...] обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Решением специализированного межрайонного административного суда Кызылординской области от 28 марта 2023 года административный иск удовлетворен частично.

Признан незаконным и отменен протокол №244266 от 29 июня 2022 года об итогах электронного аукциона по реализации недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Кызылорда, [...], проведенный Фондом.

Признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, составленный между ИП М[...], Управлением и Б[...] от 8 августа 2022 года по итогам электронного аукциона от 29 июня 2022 года №244266.

С Управления и Фонда в пользу ИП М[...] взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070 тенге, по 1035 тенге с каждого; а также по оплате услуг представителя в размере 200 000 тенге по 100 000 тенге с каждого.

ИП М[...] возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 995 тенге.

В удовлетворении требований к Департаменту – отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Кызылординского областного суда от 26 июля 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением судебной коллегии по административным дела Верховного Суда Республики Казахстан от 21 февраля 2024 года решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставлены в силе.

15 февраля 2024 года ИП М[...] подано заявление о возмещении судебных расходов, понесённых ею на участие её представителей Ж[...] и К[...] в суде кассационной инстанции.

Однако вопрос возмещения судебных расходов не разрешён при вынесении кассационного постановления.

В соответствии с частью второй статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случае и порядке, предусмотренном статьей 236 настоящего Кодекса, вынести дополнительное постановление. Согласно части третьей статьи 109 ГПК, если суды апелляционной, кассационной инстанций изменят состоявшееся или вынесут новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, они соответственно изменяют и распределение судебных расходов при представлении стороной доказательств о понесенных расходах в соответствующих судебных инстанциях.

В суде кассационной инстанции принимали участие два представителя истца – К[...] и Ж[...]

В силу части первой статьи 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

Расходы истца на услуги представителя подтверждаются: договором на оказание юридических услуг от 10 февраля 2024 года №02/24, заключенного между ИП М[...] и К[...], кассовым ордером №02/24 от 10 февраля 2024 года на сумму 100 000 тенге по договору на оказание юридических услуг от 10 февраля 2024 года №02/24 в суде кассационной инстанции; электронными авиабилетами: от 20 февраля 2024 года по маршруту Кызылорда-Астана на сумму 19 800 тенге; от 21 февраля 2024 года по маршруту Астана-Кызылорда на сумму 19 631 тенге на имя К[...]; электронными авиабилетами: от 20 февраля 2024 года по маршруту Кызылорда-Астана на сумму 19 800 тенге; от 21 февраля 2024 года по маршруту Астана-Кызылорда на сумму 19 631 тенге на имя Ж[...]

Вместе с тем, истцом не представлено письменных документов, подтверждающих расходы на проживание, а также договор на оказание юридических услуг, заключенный с Ж[...] с приложением квитанции (кассового ордера) на соответствующую сумму. На основании изложенного, заявление истца подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 109 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, то расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом того, что дело в кассационной инстанции рассмотрено по кассационной жалобе АО «Фонд проблемных кредиторов», которая оставлена без удовлетворения, то судебные расходы подлежат взысканию с указанного ответчика.

Руководствуясь частью второй статьи 452 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Заявление истца ИП М[...] удовлетворить частично. Взыскать с АО «Фонд проблемных кредитов» в пользу индивидуального предпринимателя М[...] Кульшахар 178 862 (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) тенге в счет возмещения судебных расходов в суде кассационной инстанции.

Калашникова И.А. Дуйсенбаев Г.Б.

Председательствующий

Судьи Копия верна. Судья

Нурбаев Г.К. Калашникова И.А.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.