ВС РК - Постановление от 15.02.2021 по делу 6001-21-00-3Г/47 (Гражданское)

№ 6001-21-00-3г/47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан С[...],

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя истца Т[...]

о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 24 ноября 2020 года

по гражданскому делу по иску Р[...] к С[...],

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика, частного нотариуса Т[...]

о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Решением специализированного межрайонного экономического города Нур-Султана от 2 октября 2020 года иск удовлетворен.

Признан недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ТОО «АА[...]» (далее – Товарищество) от 24 февраля 2014 года, заключенный между Р[...] и С[...]

Взысканы с С[...] в пользу Р[...] судебные расходы 131 389 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 24 ноября 2020 года решение отменено. Вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В ходатайстве представитель истца Т[...], ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Указывает, что истец с июня 2010 года по май 2019 года состоял на учете в ОНД ГККП «Акмолинская областная психиатрическая больница отделения города Степногорска» с диагнозом «алкоголизм».

В соответствии с пунктом 7 статьи 159 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина, но если при жизни у гражданина не было возможности для предъявления иска, после смерти гражданина - по иску других заинтересованных лиц. Таким образом, оспариваемая сделка изначально являлась недействительной, поскольку Р[...] в период ее заключения состоял на учете в ОНД.

Автор ходатайства указал на необоснованность выводов суда апелляционной инстанции об истечении сроков исковой давности, поскольку истец узнал о нарушенном праве в марте 2018 года.

Р[...] по профессии шофер, никогда не занимался предпринимательской деятельностью. Он не знал, не подозревал и не подписывал договор и не присутствовал при его заключении.

Согласно пункту 1 статьи 158 ГК недействительна сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (в редакции на момент заключения договора).

В материалах дела имеются все документы, подтверждающие задолженность ответчика С[...] Он, являясь единственным учредителем Товарищества со 2 ноября 2006 года, владея и распоряжаясь им 8 лет, был осведомлен о долгах предприятия на сумму более 12 миллионов тенге. Однако умышленно, незаконно оформил сделку с истцом. Р[...] не купил бы 100 % долю Товарищества с долгом свыше двенадцати миллионов тенге, тем более не имея соответствующего образования, навыков работы в сфере предпринимательства, умения и желания заниматься предпринимательской деятельностью.

Кроме того, после совершения оспариваемой сделки, с момента постановки на регистрационный учет в УГД по району имени Казыбек би города Караганды, Товарищество налоговые отчетности не предоставляло, что свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности на территории Карагандинской области.

Решения судов, исполнительные документы подтверждают задолженность Товарищества на общую сумму 12 524 783 тенге на момент совершения сделки.

Однако судом апелляционной инстанции указанным обстоятельствам не дана правовая оценка.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта, подлежащего проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство представителя истца Т[...] о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 24 ноября 2020 года с делом для рассмотрения в судебном заседании коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья

С[...]

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.