ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года дело №6003-25-00-4к/816 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи – Нурлыбаевой Д.Н.,

судей – Едрисовой Г.М., Назаровой А.Ж.,

рассмотрев заявление прокурора об исправлении описки по административному делу по иску Касимовой Наталии Евгеньевны к коммунальному государственному учреждению «Управление городского планирования и урбанистики города Алматы» о признании незаконным и отмене мотивированного отказа о невозможности предоставления права частной собственности на земельный участок площадью 0,0172 га., расположенный по адресу: город Алматы, Жетысуский район, улица Волочаевская, дом 169 и об обязывании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 23 октября 2025 года решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 23 июля 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 28 ноября 2024 года по данному делу оставлены в силе.

Кассационная жалоба истца Касимовой Наталии Евгеньевны оставлена без удовлетворения.

4 декабря 2025 года прокурор Камашев А. обратился с заявлением об исправлении описок в постановлении кассационной инстанции от 23 октября 2025 года, просил дополнить сведения об участии прокурора.

В соответствии с частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), если иное не предусмотрено АППК, при рассмотрении административных дел применяются правила Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

Согласно статье 452 ГПК постановление суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным для постановления суда апелляционной инстанции.

В кассационной инстанции суд вправе рассматривать вопросы об исправлении допущенных описок и явных арифметических ошибок в порядке и случаях, предусмотренных статьями 235 и 237 ГПК, а также разъяснять ранее вынесенное постановление. В случаях, предусмотренных статьёй 236 ГПК, выносится дополнительное постановление.

В соответствии с частью второй статьи 235 ГПК суд по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе исправить допущенные в судебном акте описки и явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2025 года судебное заседание проведено с участием представителя истца в онлайн формате, без участия ответчика и прокурора.

В этой связи, оснований для удовлетворения заявления прокурора об исправлении описок не имеется.

Руководствуясь статьей 169 АППК, статьей 452 ГПК, кассационный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления прокурора Камашева А. об исправлении описок в постановлении кассационного суда по административным делам Республики Казахстан от 23 октября 2025 года по данному административному делу - отказать.

Д.Нурлыбаева

Председательствующий

Судьи

Г.Едрисова

А.Назарова