№ 6001 -20-00-3г/6954

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Сапарова А.А.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство М[...]

о пересмотре решения Талгарского районного суда Алматинской области от 3 февраля 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 19 мая 2020 года

по гражданскому делу по заявлению Л[...] к М[...], Отделу Талгарского района по регистрации и земельному кадастру - филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Алматинской области, с участием третьих лиц - акимата города Талгара, ГУ «Отдел архитектуры и градостроительства Талгарского района», Г[...], С[...]

об устранении препятствий в пользовании земельным участком и общественной дорогой и отмене государственного акта на земельный участок,

по встречному заявлению М[...] к Л[...], акиму города Талгара, ГУ «Отдел земельных отношений Талгарского района», Отделу Талгарского района по регистрации и земельному кадастру - филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Алматинской области, с участием третьего лица - ГУ «Отдел архитектуры и градостроительства Талгарского района»

о признании недействительными решения акима, акта на право частной собственности на земельный участок, устранении препятствий в землепользовании,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Талгарского районного суда Алматинской области от 3 февраля 2020 года производство по делу в части признания недействительным землеустроительного проекта прекращено.

Решением Талгарского районного суда Алматинской области от 3 февраля 2020 года заявление Л[...] удовлетворено частично.

Отменен государственный акт на земельный участок М[...], расположенный на землях ПК «А[...]» Алатауского сельского округа Талгарского района Алматинской области с кадастровым № [...].

В удовлетворении остальной части отказано.

В удовлетворении встречного заявления М[...] отказано.

Взысканы с М[...] в пользу Л[...] судебные расходы по оплате госпошлины 1 263 тенге.

Взыскана с М[...] в пользу ТОО «СТР[...]» стоимость работ в размере 35 250 тенге.

Взыскана с М[...] в пользу Отдела Талгарского района по регистрации и земельному кадастру - филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Алматинской области стоимость работ 24 342 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 19 мая 2020 года решение суда оставлено без изменения. В ходатайстве М[...], ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит изменить решение суда первой инстанции, отменив его в части удовлетворения заявления Л[...] и принять в этой части новое решение об отказе (либо прекратить производство по делу) и удовлетворить ее заявление.

Указывает, что местными судами необоснованно принята во внимание ксерокопия акта об отводе от 19 октября 1992 года. Оригинал данного документа не представлен Л[...] Судами признано установленным обстоятельство предоставления Л[...] земельного участка [...] октября 1992 года на основании акта об отводе земельного участка.

В этой связи незаконно считать доказанными обстоятельства, указанные в ксерокопии документа.

Судами не принято во внимание, что акт на право собственности на земельный участок Л[...] изготовлен и выдан 3 января 2006 года.

Первичный акт на принадлежащий М[...] на праве частной собственности земельный участок выдан на имя предыдущего собственника земельного участка С[...] 2 июля 2005 года.

Решение акима города Талгара от 5 мая 2000 года о предоставлении Л[...] права на земельный участок площадью 0,1463 га для строительства и обслуживания жилого дома и акт от 3 января 2006 года является незаконным.

В соответствии с подпунктом б) пункта 1 постановления Правительства Республики Казахстан от 8 апреля 1996 года № 401 «Об утверждении норм предоставления земельных участков гражданам и юридическим лицам» для строительства и обслуживания жилого дома земельные участки бесплатно предоставляются в размере 0,1 га.

Таким образом, нарушены нормы бесплатного предоставления гражданам земельных участков. Л[...] предоставлено право на земельный участок площадью более 0,1 га, с превышением на 0,0463 га.

Более того, необоснованно проигнорировано ходатайство о прекращении производства по делу в части требования об отмене акта на право частной собственности на земельный участок.

Данное требование не подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. На основании подпункта 1) статьи 277 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) производство по нему подлежало прекращению, как не подлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Акт на право частной собственности на земельный участок не является правоустанавливающим документом, это лишь идентификационный документ, отражающий технические характеристики земельного участка.

Поэтому дело в части требования Л[...] об отмене идентификационного документа подлежали прекращению производством по делу.

Однако судом первой инстанции дело в этой части рассмотрено по существу, а апелляционной инстанцией незаконное судебное решение оставлено без изменения.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта, подлежащего проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство М[...] о пересмотре решения Талгарского районного суда Алматинской области от 3 февраля 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 19 мая 2020 года с делом для рассмотрения в судебном заседании коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья А.Сапарова