8 апреля 2026 года 6003-25-00-4к/2836 город Астана

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе председательствующего судьи Туганбаева М.А.,

судей Айнакуловой Р.М., Дуйсенбаева Г.Б.,

с участием ответчика Сагиндыкова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Бурамбаевой Гульжиян Елемисовны к частному судебному исполнителю (далее - ЧСИ) Сагиндыкову Аслану Бахитжановичу об оспаривании протокола об итогах электронного аукциона от 2 июля 2025 года, поступившее по кассационной жалобе истца на определение специализированного межрайонного административного суда Костанайской области от 6 октября 2025 года, определение судебной коллегии по административным делам Костанайского областного суда от 12 ноября 2025 года, УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением специализированного межрайонного административного суда Костанайской области от 6 октября 2025 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Костанайского областного суда от 12 ноября 2025 года, отказано в удовлетворении ходатайства Бурамбаевой Гульжиян Елемисовны о восстановлении пропущенного срока на подачу иска к ЧСИ Сагиндыкову Аслану Бахитжановичу об оспаривании протокола об итогах электронного аукциона от 2 июля 2025 года по продаже автогрейдера колёсного ДЗ-98, 1996 года выпуска, P 975 ABE. Административный иск возвращен в соответствии с подпунктом 15) части второй статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК).

Не соглашаясь с судебными актами, истец в кассационной жалобе указывает на введение в заблуждение судьей, рассмотревшей своевременно принесенный первоначальный иск. Просит отменить судебные акты, восстановить срок на подачу иска.

На судебное заседание не явился, не направил представителей истец. В соответствии с частью первой статьи 115 АППК неявка лиц, участвующих в административном деле, не является препятствием к проведению судебного заседания при условии их надлежащего извещения. Кассационный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца.

Изучив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы электронного дела, заслушав пояснения ответчика о несогласии с доводами кассационной жалобы, пояснившего, что истец обратилась с заявлением о выплате ½ суммы, полученной от реализации имущества, кассационный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу части пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения судами не допущены.

В производстве ответчика находится исполнительное производство №460/20-39-139 от 15 мая 2020 года о взыскании с индивидуального предпринимателя Бурамбаева М.Б. в пользу индивидуального предпринимателя Сисакьян К.П. суммы 2 889 080 тенге.

2 июля 2025 года арестованное в ходе исполнительного производства имущество, - автогрейдер колесный ДЗ-98, 1996 года выпуска, P 975 ABE реализовано на торгах за 3 634 950 тенге.

Согласно части четвертой статьи 136 АППК иск на действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов подается в суд в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и возвращая иск, суды правомерно исходили из того обстоятельства, что истцом пропущен срок обращения в суд. Истец обратился в суд 22 августа 2025 года, по истечении сроков на обжалование.

Основанием для восстановления пропущенного срока, согласно части второй статьи 126 ГПК, является уважительность причин его пропуска.

В соответствии с частью восьмой статьи 136 АППК, пропуск срока на подачу иска в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд являются основаниями для возвращения иска.

Под уважительностью причин пропуска обращения могут быть признаны причины, которые возникли не по вине заявителя.

В кассационной жалобе истец не отрицает факта пропуска сроков подачи иска в суд, однако ссылается на юридическую безграмотность и введение её в заблуждение. Законодательством предусмотрена возможность обратиться за юридической помощью, действовать через представителя, обладающего необходимыми знаниями, на что правильно обратили внимание суды, указав на упущение истца.

Таким образом, кассационный суд считает, что истцом не представлены доказательства в обоснование своих утверждений об уважительности причин пропуска срока на предъявление в суд иска.

В соответствии с подпунктом 15) части второй статьи 138 АППК суд выносит определение о возвращении иска, если пропущен срок на подачу иска в суд без уважительной причины в соответствии с частью восьмой статьи 136 настоящего Кодекса либо судом отказано в восстановлении пропущенного срока на предъявление иска.

Судами правильно применены нормы процессуального закона, оснований для отмены судебных актов кассационный суд не находит.

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд по административным делам

ПОСТАНОВИЛ:

Определение специализированного межрайонного административного суда Костанайской области от 6 октября 2025 года, определение судебной коллегии по административным делам Костанайского областного суда от 12 ноября 2025 года, оставить в силе.

Кассационную жалобу истца Бурамбаевой Гульжиян Елемисовны оставить без удовлетворения.

М. Туганбаев

Председательствующий

Р. Айнакулова

Судьи

Г. Дуйсенбаев