ВС РК - Постановление от 27.11.2023 по делу 6001-23-00-3Г/5665 (Гражданское)

6001-23-00-3г/5665

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Токтарова Б.Ж.,

предварительно рассмотрев с изучением гражданского дела ходатайство ответчика ТОО «МОФК[...]»

о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 21 апреля 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 29 июня 2023 года

по гражданскому делу по иску Д[...] к Х[...], ТОО «МОФК[...]», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика ТОО «КАC[...]» о признании договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛА:

Д[...] обратилась в суд с иском к Х[...], ТОО «МОФК[...]» (далееМФО) о признании договора займа от 10 мая 2022 года недействительным. Иск мотивирован тем, что Х[...] обманным путем оформила на нее кредит. Приговором районного суда №2 Бостандыкского района города Алматы от 17 августа 2022 года Х[...] признана виновной в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 190 Уголовного кодекса (далее-УК) и с нее в пользу истца взыскан ущерб в сумме основного долга, однако МФО требует от истца погашения с начислением вознаграждения и пени.

Решением районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 21 апреля 2023 года иск Д[...] удовлетворен.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 29 июня 2023 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве МФО просит отменить судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям, что при рассмотрении дела судами допущены существенные нарушения норм материального права.

Заявитель ходатайства указывает, что 10 мая 2022 года между МФО и Д[...] в онлайн режиме заключен договор банковского займа на сумму 901 345 тенге.

По договору об уступке право требования от 4 января 2023 года МФО право требования по кредитным договорам, в том числе по займу Д[...], передал ТОО «КАC[...]».

Приговором районного суда №2 Бостандыкского района города Алматы от 17 августа 2022 года Х[...] признана виновной в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 190 УК.

Указанным приговором суда установлено, что оспариваемый договор займа заключен в результате преступных действий Х[...]

Местные суды, удовлетворяя иск, согласно части 3 статьи 76 Гражданского процессуального кодекса (далее-ГПК) определив преюдициальный характер вышеуказанного приговора, мотивировали выводы отсутствием волеизъявления истца на заключение оспариваемой сделки и совершением ее под влиянием обмана. При этом исходили из положений пункта 9 статьи 159 Гражданского кодекса.

Однако выводы судов являются ошибочными, поскольку сделка может быть признана недействительной по данному основанию, если ее совершение явилось результатом неправомерных умышленных действий другой стороны сделки, то есть в данном случае МФО.

Таких доказательств согласно требованиям статьи 72 ГПК истцом не представлено.

Кроме того, оформление займа производилось электронным способом через приложение с мобильного телефона, принадлежащего Д[...], путем введения ОТР, обмена SMS-кодами, а также прохождения биометрической идентификации личности. Данный факт подтверждается также переводом заемных денежных средств на банковский счет истца, которые в последующем ею перечислены на счет ТОО «AS[...]».

Таким образом, Д[...], лично совершив указанные действия через свой мобильный телефон, пройдя идентификацию, аутентификацию, заключила сделку по займу денег.

Также приговором суда ущерб, включающий в себя сумму выданного кредита в размере 817 000 тенге, взыскан с осужденной в пользу потерпевшей Д[...]

Указанные доводы, изложенные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство ТОО «МОФК[...]» о пересмотре районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 21 апреля 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 29 июня 2023 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья Токтарова Б.Ж.

Копия верна Судья Токтарова Б.Ж.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.