6001-24-00-3г/6279

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Молдахметова Т.А., предварительно рассмотрев с истребованием дела

ходатайство представителя Каламбаева А.Ж. Голоколосова А.С. о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам области Ұлытау от 9 октября 2024 года

по гражданскому делу по иску Каламбаева Алибека Жолдыбековича к товариществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Казахмыс» (далее – Товарищество) с участием на стороне ответчика третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ТОО «Медицинский центр «Жезказган» о признании диагноза истца связанным с производственной травмой, о признании несчастного случая связанным с производством, о признании акта расследования несчастного случая недействительным и его отмене, об обязании выдать акт о несчастном случае указав, что он связан с производственной травмой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

• Решением Жезказганского городского суда области Ұлытау от 3 июля

• 2024 года постановлено:

  • иск Каламбаева А.Ж. к Товариществу удовлетворить частично;

• признать несчастный случай, произошедший 25 июня 2022 года с

• Каламбаевым А.Ж., связанным с производством;

акт расследования, проведенный по факту получения травмы, имевшей место 25 июня 2022 года с Каламбаевым А.Ж., признать недействительным и отменить;

• обязать Товарищество выдать Каламбаеву А.Ж. акт о несчастном

• случае, связанном с производством;

  • в удовлетворении остальной части иска отказать;

  • взыскать с Товарищества в пользу Каламбаева А.Ж. судебные расходы

• в виде понесенных представительских услуг в сумме 400 000 тенге;

• взыскать с Товарищества государственную пошлину в доход

• государства в сумме 5538 тенге.

• Постановлением судебной коллегии по гражданским делам области

• Ұлытау от 9 октября 2024 года постановлено:

решение Жезказганского городского суда области Ұлытау от 3 июля 2024 года по данному гражданскому делу изменить;

решение суда в части удовлетворения иска о признании несчастного случая, произошедшего 25 июня 2022 года с Каламбаевым А.Ж., связанным с производством, о признании и отмене акта расследования, проведенного по факту получения травмы, имевшей место 25 июня 2022 года , о понуждении (обязании) Товарищества выдать Каламбаеву А.Ж. акт о несчастном случае связанным с производством отменить, в этой части вынести новое решение об отказе в удовлетворения иска.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Отменить распределение судебных расходов, отменив решение о взыскании с Товарищества в пользу Каламбаева А.Ж. судебных расходов в виде понесенных представительских услуг в сумме 400 000 тенге, о взыскании с Товарищества госпошлины в доход государства в сумме 5 538 тенге. В ходатайстве представитель истца просит отменить постановление судебной коллегии, оставить в силе решение суда первой инстанции ввиду допущенных судом апелляционной инстанции нарушений норм материального права, неправильного определения и выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По делу установлено, что Каламбаев А.Ж. осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности взрывника участка № 14 шахты № 65 Южно-Жезказганского рудника. 25 июня 2022 года с истцом произошёл несчастный случай. Согласно медицинским документам Каламбаеву А.Ж. выставлен диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, острый период. Ушибленная рана волосистой части головы. Ссадина шеи справа».

ТОО «Медицинский центр «Жезказган» 29 июня 2022 года дано заключение о том, что полученная истцом производственная травма не относится к числу тяжелых производственных травм.

Согласно справке об инвалидности от 13 декабря 2022 года Каламбаеву А.Ж. определена 3-я группа инвалидности по общему заболеванию.

18 мая 2023 года на основании предоставленных медицинских документов, письма ТОО «Медицинский центр «Жезказган» от 18 мая 2023 года о нелегетимности заключения МСЭ, экспертное решение отдела МСЭ от 13 декабря 2022 года № 3 об установлении 3-ей группы инвалидности отменено как необоснованное.

Актом расследования данного несчастного случая по факту получения травмы комиссия пришла к выводу о том, что появление телесных

повреждений у Каламбаева А.Ж. – преднамеренное умышленное причинение вреда своему здоровью (членовредительство), в силу чего не связано с производством.

Истец, обращаясь в суд с настояшим иском, указывает на то, что данный несчастный случай, произошедший с ним, связан с производством, так как он произошел в рабочее время при исполнении им своих трудовых обязанностей.

Удовлетворяя иск Каламбаева А.Ж., суд первой инстанции исходил из того, что несчастный случай с истцом произошел во время его работы на шахте. Доказательств инсценировки истцом несчастного случая и членовредительства не предоставлено. Срок исковой давности пропущен по уважительным причинам.

Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда первой инстанции и отменяя его в удовлетворенной части, исходил из того, что истцом пропущен срок обращения в суд по рассмотрению индивидуального трудового спора.

Автор ходатайства указывает на то, что выводы суда апелляционной инстанции противоречат обстоятельствам данного гражданского дела.

Заявитель отмечает, что 25 июня 2022 года на Южно-Жезказганского рудника шахты № 65 с ним произошел несчастный случай на производстве, после чего он был доставлен в здравпункт, находящийся на шахте, далее был доставлен бригадой скорой помощи в приемный покой ТОО «Медицинский центр «Жезказган». Каламбаеву А.Ж. был установлен диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Острый период. Ушибленные раны волосистой части головы. Ссадины шеи справа».

Расследование несчастного случая проводил работодатель в период времени с 29 июня 2022 года по 9 ноября 2022 года. В январе 2023 года истец уволен с работы по состоянию здоровья. Истцом подан иск 21 февраля 2024 года, то есть через 1 год 3 месяца и 12 дней.

Автор ходатайства обращает внимание на то, что иск в данном случае так же был направлен на защиту личных неимущественных прав и благ, к которым относится здоровье истца.

Согласно статье 187 Гражданского кодекса Республики Казахстан исковая давность не распространяется: 1) на требования о защите нематериальных благ и личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами; 3) на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении срока исковой давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествующие предъявлению иска.

В данном случае иск также был подан в защиту личных неимущественных прав истца, которые также регулируются нормами Гражданского кодекса Республики Казахстан и иск истца был связан с возмещением вреда, причиненного здоровью истца.

Истец был лишен права на получение возмещения вреда от ответчика, хотя данная производственная травма причинила ущерб здоровью истца, соответственно, истец социально не был защищен.

Суд второй инстанции не стал брать во внимание как медицинские документы истца, так и подтверждение представителем третьего лица того, что истец находился у них на лечении с диагнозом: «частичная атрофия зрительного нерва».

В материалах дела имеется заключение Казахстанского научноисследовательского института глазных болезней в городе Астане, согласно которому истец проходил лечение в данном институте в июне – августе 2023 года.

Согласно консультации офтальмолога Национальнального центра нейрохирургии, истцу необходимо проходить лечение по основному заболеванию «ЗЧМТ» у невролога, с контролем через три месяца.

В материалах дела также имеется и заключение врача Синянской О.Я. от 24 ноября 2023 года, в котором указывается необходимость наблюдения в динамике через три – шесть месяцев.

21 ноября 2023 года пациент был принят на ЦВКК, где принято решение о повторной консультации с повторным предоставлением результатов на ЦВКК.

Данные медицинские документы подтверждают то, что истец на протяжении времени с мая 2023 года по февраль 2024 года находился на лечении с диагнозом: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Острый период. Ушибленные раны волосистой части головы. Ссадины шеи справа. Частичная атрофия зрительного нерва».

Привлеченное по делу третье лицо также подтвердило, что истец находился у них на лечении в ТОО «Медицинский центр «Жезказган». Лечение получал целенаправленно от последствий черепно-мозговой травмы, а данный диагноз является последствием производственной травмы.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство представителя Каламбаева А.Ж. – Голоколосова А.С. о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам области Ұлытау от 9 октября 2024 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Т. Молдахметова