6001-24-00-6ап/1817

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Альжанова Г.У., судей - Ермагамбетовой Ж.Б., Нажмиденова Б.Т., с участием: прокурора Саттыбаева Б.И., представителя истца Лобко М.А., представителя ответчика Сыздыковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску акционерного общества (далее - АО) «Шубарколь комир» (далее - Общество) к республиканскому государственному учреждению «Управление государственных доходов по району имени Казыбек би Департамента государственных доходов по Карагандинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) об оспаривании уведомления об устранении нарушений со средней степенью риска, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля № 3020EV101003 от 11 августа 2023 года (далее - Уведомление),

поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 25 января 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда от 6 мая 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием.

Решением специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 25 января 2024 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда от 6 мая 2024 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец, не соглашаясь с принятыми судебными актами, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить их и вынести новое решение об удовлетворении иска. Заслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что судебные акты подлежат оставлению в силе, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не выявлены.

Судами установлено, что вступившим в законную силу решением специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области (далее - СМЭС) от 13 апреля 2023 года удовлетворен иск Управления к АО «Шубарколь комир» и ТОО «Сапа Темір».

Признаны недействительными договоры подряда от 1 и 15 апреля 2019 года, от 11 июня 2019 года, а также дополнительные соглашения от 17 июля и 6 декабря 2019 года, заключенные между АО «Шубарколь комир» и ТОО «Сапа Темір», за 2-4 кварталы 2019 года на сумму оборота 212 335 374 тенге, сумма НДС 25 480 245 тенге.

11 августа 2023 года Управлением в адрес Общества выставлено уведомление о нарушениях по налоговой отчетности за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года.

Основанием для его выставления стал вышеуказанный судебный

акт.

Сумма нарушения, подлежащая исключению из вычетов по корпоративному подоходному налогу (КПН) без налога на добавленную стоимость (НДС), составила 212 335 374 тенге; сумма нарушения, подлежащая исключению из зачета по НДС, составила 25 480 245 тенге.

Местные суды, отказывая в удовлетворении иска, пришли к выводу о законности оспариваемого Уведомления и его соответствии требованиям статей 94-96, 242, 264, 403 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), пунктов 22 и 23 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан № 9 от 22 декабря 2022 года «О некоторых вопросах применения судами налогового законодательства», указав на правомерность выставления Управлением оспариваемого уведомления на основании судебного акта о признании сделок недействительными. Судебная коллегия считает, что суды пришли к правильному выводу о законности оспариваемого уведомления, так как обязательность решения СМЭС, вступившего в законную силу, прямо предусмотрена пунктом 3 статьи 76 Конституции Республики Казахстан и частью 2 статьи 21 ГПК. Правовые выводы этого решения не могут обсуждаться в рамках данного административного дела.

Всем доводам истца судами дана надлежащая правовая оценка, и

они были предметом тщательного исследования.

Учитывая, что местные суды приняли необходимые меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела, не допущены нарушения норм материального и процессуального прав, оснований для отмены оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах оспариваемые судебные акты подлежат оставлению в силе, а кассационная жалоба истца - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 25 января 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда от 6 мая 2024 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца АО «Шубарколь комир» оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г. Альжанов Судьи Ж. Ермагамбетова

Б. Нажмиденов