6001-23-00-3г/2434

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ноздрин В.В.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении описки в постановлении, вынесенном по результатам предварительного рассмотрения ходатайства ответчика Д[...]. о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 6 марта 2023 года,

по заявлению Д[...] о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Атырауского областного суда от 2 июля 2013 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Национальная компания «Қазақстан темір жолы» к акиму Макатского района, государственному учреждению «Отдел земельных отношений», индивидуальному предпринимателю Д[...] Карабаю о признании действий акима Макатского района по выделению земельного участка незаконным, признании недействительными решения акима Макатского района №534 от 2 ноября 2001 года и акта на право собственности на земельный участок, права постоянного землепользования от 7 июля 2003 года №2047, иску к Д[...] о признании действий по самовольному захвату имущества незаконными и возложении обязанности его освободить,

УСТАНОВИЛ:

По итогам предварительного рассмотрения ходатайство ответчика Д[...]. передано для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Из содержания постановления усматривается, что в его вводной части неверно указана дата вынесения постановления, а именно «26 июня 2022 года» вместо «26 июня 2023 года».

В силу части 2 статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 2 статьи 452 ГПК суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок.

Допущенная описка носит очевидный характер, не затрагивает существа принятого решения, поэтому подлежит исправлению в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь частью 2 статьи 452 ГПК, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную во вводной части постановления в части указания даты вынесения постановления.

Вместо «26 июня 2022 года» указать дату «26 июня 2023 года». Копию определения направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Копия верна Судья

В. Ноздрин

В. Ноздрин