6001-20-00-3гп/264

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2020 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего председателя коллегии Таймерденова М.Т. судей Данияровой Ш.Т., Жусупбековой Г.К.,

с участием представителя истца Ч[...],

представителя ответчика Қ[...].,

рассмотрев посредством мобильной видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе товарищества с ограниченной ответственностью «KRI[...]», Е[...] на действия частного судебного исполнителя Б[...],

поступившее по ходатайству Ч[...], представляющей интересы ТОО «KRI[...]» о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 26 февраля 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Товарищество с ограниченной ответственностью «KRI[...]» (далее - Товарищество), Е[...] обратились в суд с жалобой на действия частного судебного исполнителя Б[...] (далее - ЧСИ).

Решением Карасайского районного суда Алматинской области от 14 ноября 2019 года жалоба удовлетворена частично и постановлено:

• признать незаконными действия ЧСИ и отменить постановления от 26 сентября 2019 года об истребовании информации о номерах банковских счетов и наличии денег на них, сведений о характере и стоимости имущества, находящегося в банках, организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также в страховых организациях, и наложения ареста на них; о наложении ареста на ценные бумаги, на имущество Товарищества; о наложении ареста на ценные бумаги, на все движимое и недвижимое имущество Е[...]; о наложении ареста на имущество должников в виде основных средств (поголовье свиней) в части превышения суммы взыскания на 12 464 892 тенге.

• признать незаконными действия ЧСИ по выставлению инкассовых распоряжений за №№819-637, 819-638, 819-639, 819-640 от 03.10.2019 г., в части превышения суммы взыскания на 12 464 892 тенге.

• признать незаконными действия ЧСИ по оформлению протокола описи и ареста имущества от 08 октября 2019 года, признать его недействительным.

• обязать ЧСИ исправить допущенные нарушения прав заявителей.

В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 26 февраля 2020 года решение суда первой инстанции изменено. Решение суда в части удовлетворения иска о признании незаконными действий ЧСИ по оформлению протокола описи и ареста имущества от 8 октября 2019 года и признании его недействительным отменено. В этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Исключены из мотивировочной части излишне указанные выводы суда об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

В ходатайстве заявитель, указывая на грубые нарушения норм материального и процессуального права, неправильную оценку обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить постановление апелляционной коллегии и оставить в силе решение суда первой инстанции,

Заслушав пояснения представителя заявителя, поддержавшей ходатайство, пояснения представителя ЧСИ, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 ГПК, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения судом апелляционной инстанции по данному делу допущены.

Согласно подпункту 5 части 4 статьи 427 ГПК решение суда первой инстанции подлежит отмене в любом случае, если решение не подписано судьей или подписано не тем судьей, который рассмотрел и разрешил дело. Из материалов дела следует, что в апелляционном порядке гражданское дело рассмотрено судебной коллегией 11 марта 2020 года в составе председательствующего судьи Досымбет К., судей Кененбаева С., Жапсарбаевой К..

После оглашения резолютивной части постановления и изготовления его в окончательной форме судебный акт судьей Досымбет К. подписан не был.

Определением апелляционной коллегии от 19 марта 2020 года исправлены описки, допущенные в постановлении: во вводной части постановления дата «26 февраля 2020 года» исправлена на «11 марта 2020 года», в резолютивной части слова «Председательствующий Кененбаев С.С. Судьи Хан Н.С.» заменены словами «председательствующий Досымбет К. Судьи Кененбаев С.С.».

Согласно требованиям статьи 423 ГПК, вынесение судебного акта апелляционной инстанции и его объявление происходят по правилам, предусмотренным статьями 222, 223 и 224 настоящего Кодекса.

Суд может с соблюдением требований части первой настоящей статьи вынести и огласить резолютивную часть судебного акта с указанием срока его изготовления в окончательной форме. Резолютивная часть судебного акта приобщается к материалам дела.

Мотивированный судебный акт изготавливается и подписывается судьей в течение пяти рабочих дней со дня рассмотрения дела.

По правилам части 3 статьи 223 ГПК, объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана судьей и приобщена к делу.

Таким образом, коллегией установлено, что вышеуказанные требования процессуального закона судом апелляционной инстанции грубо нарушены, судебный акт и его резолютивная часть одним из судей не подписаны.

Вынесенное апелляционной инстанцией определение об исправлении описки не устраняет допущенное нарушение, так как не заменяет собой подпись судьи.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь подпунктом 5) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 26 февраля 2020 года отменить. Гражданское дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе в судебную коллегию по гражданским делам Алматинского областного суда.

Х[...][...] удовлетворить частично.

Председательствующий: Таймерденов М.Т. Судьи Даниярова Ш.Т. Жусупбекова Г.К.