6001-24-00-3пп/52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2024 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Альмагамбетовой Г.Ж., судей Жармухамбетовой С.А., Кашкинбаевой Ж.М.,

с участием прокурора Сайпеной З.Ш., представителей:

истца - Амангалиевой Ж.Ж., Кожабаевой А.М., ответчика - Луня С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по иску республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по району Бәйтерек Департамента государственных доходов по Западно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» к товариществу с ограниченной ответственностью «Белес Агро», крестьянскому хозяйству Айсагалиеву Хажимурату Калимовичу о признании сделок недействительными,

поступившее по представлению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Западно-Казахстанской области от 24 января 2023 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Республиканское государственное учреждение «Управление государственных доходов по району Бәйтерек Департамента государственных доходов по Западно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Учреждение, УГД, Налоговый орган) обратилось в суд с иском к ТОО «Белес Агро» (далее – Товарищество), крестьянскому хозяйству Айсагалиеву Х.К. (далее – КХ) о признании недействительными договоров поставки пшеницы № БА-17-04-19/01 от 17 апреля 2019 года; № БА-19-04-19/01 от 19 апреля 2019 года; № БА-22-04-19/01 от 22 апреля 2019 года; № БА-26-04-19/02 от 26 апреля 2019 года;

№ БА-29-04-19/01 от 29 апреля 2019 года; № БА-06-05-19/01 от 6 мая 2019 года;

№ БА-08-05-19/01 от 8 мая 2019 года; № БА-14-05-19/01 от 14 мая 2019 года;

№ БА-20-05-19/01 от 20 мая 2019 года; № БА-22-05-19/02 от 22 мая 2019 года; № БА-24-05-19/01 от 24 мая 2019 года; № БА-28-05-19/06 от 28 мая 2019 года; № БА-31-07-19/01 от 31 июля 2019 года; № БА-12-08-19/01 от 12 августа 2019 года; № БА-14-08-19/02 от 14 августа 2019 года; № БА-16-08-19/01 от 16 августа 2019 года; № БА-21-08-19/04 от 21 августа 2019 года; № БА-11-11-20/04 от 11 ноября 2020 года; по ESF-500710301380-20201111-67417249; № БА-11-11-20/05 от 11 ноября 2020 года, заключенные между ответчиками за период с 1 января по 31 декабря 2019 года на сумму оборота 164 514 651 тенге, объемом реализации

пшеницы 2397,372 тонны; за период с 1 января по 31 декабря 2020 года на сумму оборота 24 050 440 тенге, объемом реализации пшеницы 293,09 тонны. Решением специализированного межрайонного экономического суда Западно-Казахстанской области от 24 января 2023 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке гражданское дело не рассматривалось.

В представлении Председатель Верховного Суда Республики Казахстан, указывая на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального права, предлагает пересмотреть решение суда первой инстанции.

Заслушав пояснения представителей истца, поддержавших представление, возражения представителя ответчика, возражавшего против доводов представления, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно подпункту 3) части 6 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются случаи, когда принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.

Коллегия считает, что по данному делу такие основания имеются.

Из материалов дела следует, что Товарищество зарегистрировано в УГД в качестве налогоплательщика с 29 апреля 2005 года.

Юридический адрес: Западно-Казахстанская область, район Байтерек, село Белес, улица А.Кунанбаева, 14/5. Режим налогообложения: общеустановленный порядок. Вид деятельности: производство муки, аренда и управление собственной недвижимостью, производство макаронных изделий. Директором является Джакибаев М.У., учредителем - Мусина С.З.

КХ зарегистрировано в качестве налогоплательщика в УГД с 20 февраля 2003 года, в УГД по городу Уральск с 13 сентября 2010 года. Юридический адрес: Западно - Казахстанская область, район Байтерек, село Белес. Вид деятельности: Выращивание зерновых и зернобобовых культур, включая семеноводство.

Режим налогообложения: специальный налоговый режим для крестьянских (фермерских) хозяйств. В качестве плательщика по НДС не зарегистрировано.

КХ в адрес Товарищества выписало электронные счета-фактуры (далее – ЭСФ) за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года на общую сумму оборота 257 560 991 тенге, произвело реализацию 3 622,722 тонн пшеницы.

Однако согласно сведениям государственного учреждения «Отдел сельского хозяйства и предпринимательства района Бәйтерек» (далее – Отдел) за период:

• 2018 год посевная площадь КХ составила 0 га, урожайность - 0 ц/га, собрано 0 тонн яровой пшеницы;

• 2019 год посевная площадь КХ составила 478 га, урожайность - 12ц/га, собрано 573,6 тонн яровой пшеницы.

Из данных формы налоговой отчетности (далее – ФНО) за 2019 год КХ пшеницу не приобретало.

За период с 1 января по 31 декабря 2020 года КХ в адрес Товарищества выписало ЭСФ на общую сумму оборота 58 123 140 тенге, 651,75 тонн пшеницы. Согласно сведениям Отдела за 2020 год посевная площадь КХ составила 0 га, урожайность - 0 ц/га.

Согласно представленных ФНО количество работников у КХ в 2019-2020 годах отсутствуют, на основании договора аренды имеется земельный участок, площадью 478 га.

Указывая, что оспариваемые сделки являются недействительными, поскольку установлены факты фиктивной выписки ЭСФ в адрес Товарищества, что свидетельствует о незаконности сделок, участники сделки создали формальный документооборот с целью придания видимости осуществления финансовохозяйственных операций и получения необоснованной налоговой выгоды за счет увеличения расходной части, истец обратился в суд.

Суд первой инстанции, отказывая в иске, исходил из того, что оплата была произведена безналичным путем, ответчик подтвердил совершение оспариваемых сделок, предоставив журналы регистрации взвешивания зерна, отчеты о движении хлебопродуктов, накладные с указанием даты поступления зерна, реестр накладных, платежные поручения и другие документы, подтверждающие действительность спорных сделок.

Между тем, данные выводы суда являются преждевременными, поскольку выводы суда основаны на недостаточно полном исследовании обстоятельств, имеющих значение по делу, свидетельствующих о действительном совершении оспариваемых сделок, неправильном применении норм материального права. Установлено, что производителем и поставщиком зерна в адрес ТОО «Белес Агро» является КХ «Айсагалиев Х.К.». По сведениям Налогового органа, производство товара на то количество, которое реализовано, отсутствует, а также отсутствует закуп товара, соответственно, по мнению истца, поставка товара не подтверждается.

Суд первой инстанции, опровергая доводы истца, пришел к выводу о том, что ответчиками представлены доказательства, свидетельствующие о действительном совершении оспариваемых сделок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» первичные документы должны быть составлены в момент совершения операции или события либо непосредственно после их окончания.

Наличие договоров, счетов-фактур и их формальное соответствие установленным требованиям не свидетельствует о фактическом исполнении сторонами принятых обязательств.

Так, из пояснений ответчика следует, что в 2020 году на хлебоприемное предприятие ТОО «Белес Агро» поставку (завоз) зерна произвело КХ «Триал». На основании заявления последнего хранящееся зерно переведено на лицевой счет КХ «Айсагалиев Х.К.», которое, в свою очередь, на основании договора поставки и заявления о переводе зерна, перевело зерно со своего лицевого счета, на счет ТОО «Белес Агро».

Между тем, судом не проверено наличие зерновых расписок у КХ «Триал» и КХ «Айсагалиев Х.К.», их регистрация в реестре, как держателей зерновых расписок.

Судом также не установлено количество зерна, ввезенного и переданного на основании заявления КХ «Триал», не определено, соответствуют ли действительности представленные документы на такое количество зерна. Кроме того, судом не проверены доводы истца об отсутствии у КХ «Айсагалиев Х.К.» материально-трудовых ресурсов для поставки зерна, не истребованы сведения о наличии движимого и недвижимого имущества. Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции необоснованно принял во внимание односторонние доводы ответчика без проверки первичных документов, без истребования доказательств, подтверждающих либо опровергающих совершение сделок.

Допущенные судом нарушения привели к неправильному разрешению спора, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом судебном рассмотрении суду следует объективно исследовать доказательства, проверить доводы сторон и вынести по делу законное и обоснованное решение.

Руководствуясь подпунктом 5) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Решение специализированного межрайонного экономического суда Западно-Казахстанской области от 24 января 2023 года по данному делу отменить. Дело направить на новое рассмотрение в специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области.

Представление Председателя Верховного Суда Республики Казахстан удовлетворить.

Г. Альмагамбетова

Председательствующий

С. Жармухамбетова Ж. Кашкинбаева

Судьи

Копия верна. Судья

С. Жармухамбетова