Кассационный суд Республики Казахстан по уголовным делам - Постановление от 26.03.2026 по делу 6003-26-00-3к/393 (Об административном правонарушении)

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026 года № 6003-26-00-3к/393 город Астана

Кассационный суд по уголовным делам в составе председательствующего – судьи Мусетова К.А., судей Даулетовой Г.Б., Сатыбалдина М.К.,

при участии старшего помощника Генерального Прокурора Республики Казахстан Туремуратұлы А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу Кипшакпаева А.Т., его защитника - адвоката Габоева Г.А., потерпевшего Бахтиярова Н.Н., свидетеля Келимбетовой Г.Т.,

инспектора Управления полиции города Тараз Департамента полиции Жамбылской области - Кәрібаева Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 608 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях в отношении Кипшакпаева Асета Толеновича, поступившее по кассационному протесту первого заместителя Генерального Прокурора Республики Казахстан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Специализированного суда по административным правонарушениям города Тараз от 26 ноября 2025 года Кипшакпаев А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 608 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП) с назначением взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 7 лет.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Жамбылского областного суда от 15 декабря 2025 года постановление суда первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением Кассационного суда по уголовным делам от 26 марта 2026 года постановление апелляционной инстанции отменено. Постановление суда первой инстанции оставлено в силе.

В соответствии с частью 1 статьи 829-19 КоАП при выявлении случаев нарушения законности, а также установлении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, суд выносит частное постановление и вносит в соответствующую организацию и должностным лицам представление о принятии мер по их устранению.

По обстоятельствам дела установлено, что 25 ноября 2025 года Кипшакбаев А.Т., его супруга Келимбетова Г.Т. и их сын выехали на автомобиле «Hyundai Mufasa» с государственным регистрационным номерным знаком 001OVE08 с места проживания по адресу: г. Тараз, ул. Сабалакова д. 40А, чтобы отвезти сына в детский сад. Около 8 часов 20-25 минут по пути следования произошло ДТП с автомобилем «Honda CR-V» с государственным регистрационным номерным знаком 209MZA08, под управлением Бахтиярова Н.Н..

Схема происшествия и характер повреждений транспортных средств указывают, что при столкновении двух автомобилей водители видели, кто находился на водительском месте другого автомобиля, поскольку столкновение произошло передними частями транспортных средств.

По прибытии сотрудников полиции на место происшествия для оформления документов, связанных с ДТП, Бахтияров Н.Н. прямо указал на Кипшакбаева А.Т. как водителя автомобиля «Hyundai Mufasa» с государственным регистрационным номерным знаком 001OVE08, что подтверждается показаниями инспектора полиции Кәрібаева Б.К. о сообщении, сделанном потерпевшим на месте происшествия. В связи с чем последний оформил необходимые документы на Кипшакбаева А.Т. как водителя и непосредственного участника ДТП.

В объяснительной, написанной собственноручно Бахтияровым Н.Н. непосредственно после ДТП 25 ноября 2025 года указано, что в момент происшествия мужчина, то есть Кипшакбаев А.Т., управлял автомобилем «Hyundai Mufasa», который совершил столкновение с его автомашиной, а женщина (супруга Келимбетова Г.Т.) сидела на пассажирском сиденье автомобиля.

Более того, с 54 секунды видеозаписи за № 2025-11-25Т090520_2025-1125Т09-09-00, сделанной сотрудниками полиции на видеорегистратор непосредственно после ДТП, в присутствии полицейских потерпевший Бахтияров Н.Н. дословно пояснил про ДТП следующее: «Вот он летел, за рулем парень сидел, то ли обкуренный, то ли обдолбанный. И я не знаю, он летел, как будто никого впереди не видел, а я потихоньку поворачивал». Таким образом, первоначальная позиция потерпевшего была такой, что на водительском месте автомобиля «Hyundai Mufasa» на момент события сидел мужчина – Кипшакбаев А.Т.

В судебном заседании сторона защиты подтвердила, что ранее в местных судах внимательно исследованы фото и видеоматериалы, скриншоты, представленные с камер видеонаблюдения улиц города Тараз. Между тем из приобщенных к материалам дела фотоматериалов с автоматизированного программного комплекса «Сергек» визуально усматривается, что за несколько минут до ДТП на водительском сиденье автомобиля «Hyundai Mufasa» находился мужчина в одежде с приподнятым воротником и безрукавке с капюшоном, а рядом на пассажирском сиденье была женщина.

Кроме того, суд учитывает, что в документах, оформленных непосредственно после ДТП, а именно в схеме происшествия и приложении №2 к акту осмотра транспортных средств, составленных сотрудниками полиции, в качестве водителей транспортных средств указаны Кипшакбаев А.Т. и Бахтияров Н.Н.

Также в заключении медицинского освидетельствования № 6640 от 25 ноября 2025 года отмечено, что Кипшакбаев А.Т. прошел медицинское освидетельствование ввиду наличия подозрения о нахождении в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В указанных документах Кипшакбаев А.Т. был отражен как водитель, но на это каких-либо возражений не высказывал и не сделал в этих документах замечаний о том, что в действительности водителем на момент ДТП являлся не он, а иное лицо.

Исходя из изложенного последующее изменение показаний Бахтиярова Н.Н., что он был в шоковом состоянии и достоверно не может пояснить, кто именно находился за управлением автомобилем «Hyundai Mufasa», судом не принимаются во внимание и оцениваются критически.

По приведенным основаниям не принимаются во внимание и пояснения допрошенных в качестве свидетелей Келимбетовой Г.Т. и Барлыбаева А.Т. о том, что автомобилем «Hyundai Mufasa» управляла женщина Келимбетова Г.Т., так как их пояснения противоречат установленным обстоятельствам по делу.

Следовательно, Кассационный суд установил существенное несоответствие показаний потерпевшего Бахтиярова Н.Н. и свидетелей Барлыбаева А.Т. и Келимбетовой Г.Т. фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Доводы, изложенные данными лицами, опровергнуты собранными материалами по делу.

Принимая во внимание, что указанные лица были предупреждены судами об уголовной ответственности под расписку, Кассационный суд считает необходимым вынести частное постановление и довести данный факт до сведения прокурора для принятия соответствующих мер.

Руководствуясь статьей 829-19 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Довести до сведения прокурора города Тараз Жамбылской области о необходимости проверки наличия в действиях Бахтиярова Н.Н., Барлыбаева А.Т. и Келимбетовой Г.Т. состава уголовного правонарушения предусмотренного статьей 420 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

О принятых мерах необходимо сообщить в Кассационный суд по уголовным делам в месячный срок.

Частное постановление вступает в законную силу со дня его оглашения.

Председательствующий:

Мусетов К.А.

Судьи

Даулетова Г.Б.

Сатыбалдин М.К.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.