ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6003-25-00-4к/1295

4 августа 2025 года город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Тулеева Е.Б.,

судей - Айнакуловой Р.М., Кабдрахмановой Н.М.,

с участием истца Джумагалиева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Джумагалиева Руслана Рашидовича к частному судебному исполнителю Сапаковой Альбине Есеновне об оспаривании постановления, поступившее по кассационной жалобе истца на определение специализированного межрайонного административного суда Западно-Казахстанской области от 19 ноября 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам ЗападноКазахстанского областного суда от 30 декабря 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец 17 октября 2024 года обратился в суд с иском к ответчику, оспаривая постановление об определении задолженности по алиментам от 16 сентября 2024 года.

Определением специализированного межрайонного административного суда Западно-Казахстанской области от 19 ноября 2024 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Западно-Казахстанского областного суда от 30 декабря 2024 года, иск возвращен.

Не соглашаясь с судебными актами, истец просит их отменить, полагая, что нарушены нормы материального и процессуального права.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав истца, поддержавшего доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящим кодексом.

В силу части пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Судами первой и апелляционной инстанций нарушения, влекущие пересмотр судебных актов, не допущены.

16 сентября 2024 года истец получил на свой номер телефона, указанный им и в кассационной жалобе, сообщение ответчика с уведомлением о том, по исполнительному производству №891/17-27-2032 от 31 августа 2017 года о взыскании с Джумагалиева Руслана Рашидовича в пользу Лопухиной Елены Андреевны алиментов на содержание Джумагалиева Родиона Руслановича 11 июня 2010 года рождения, сформировано постановление об определении задолженности.

В соответствии с частью четвертой статьи 136 АППК иск на действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов подается в суд в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно.

Истец обратился в суд только 17 октября 2024 года, по истечении срока.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций о возвращении иска, поданного с пропуском срока, являются верными.

В соответствии с подпунктом 15) части второй статьи 138 АППК суд выносит определение о возвращении иска, если пропущен срок на подачу иска в суд без уважительной причины в соответствии с частью восьмой статьи 136 настоящего Кодекса либо судом отказано в восстановлении пропущенного срока на предъявление иска.

Доводы кассационной жалобы идентичны проверенным судом апелляционной инстанции доводам истца, им в определении дана надлежащая правовая оценка.

Поскольку возврат иска осуществлен правильно, кассационный суд по административным делам не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК и подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд по административным делам

ПОСТАНОВИЛ:

Определение специализированного межрайонного административного суда Западно-Казахстанской области от 19 ноября 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам Западно-Казахстанского областного суда от 30 декабря 2024 года оставить в силе.

Кассационную жалобу истца оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Е. Тулеев

Судьи

Р. Айнакулова

Н. Кабдрахманова