6001-23-00-3гп/222

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2023 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Ибрашева Т.А.,

судей Абдрахманова С.А., Айтжанова Е.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Т[...] о разъяснении постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 12 июля 2023 года по гражданскому делу по иску Т[...] к товариществу с ограниченной ответственностью «D[...]» (далее – Товарищество) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по встречному иску Товарищества к Т[...], индивидуальному предпринимателю Ц[...] Я[...] о признании недействительным договора аренды оборудования,

УСТАНОВИЛА:

Стороны обратились в суд с вышеуказанными взаимными требованиями.

Решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 29 июня 2022 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Алматы от 18 октября 2022 года, иск Т[...] удовлетворен частично.

В его пользу истребовано из незаконного владения Товарищества оборудование согласно списку, в количестве 96 наименований.

В части истребования приточной установки VKT 700х400 (14 шт.) и фанкойлов LSF-1400DG42 (9 шт.) отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 12 июля 2023 года судебные акты изменены.

В неудовлетворенной части иска Т[...] судебные акты отменены, с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены в силе.

В своем заявлении Т[...] просит разъяснить исполнение указанного постановления мотивируя тем, что в процессе его исполнения у судебного исполнителя возникли неясности.

Изучив доводы заявления, коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 ГПК, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок,

разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение.

Согласно статье 237 ГПК в случае неясности решения суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по ходатайству судебного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Учитывая изложенное, коллегия считает необходимым дать соответствующее разъяснение.

Руководствуясь частью 2 статьи 452 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

З[...][...] удовлетворить.

Разъяснить, что согласно постановлению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 12 июля 2023 года подлежат истребованию из чужого незаконного владения товарищества с ограниченной ответственностью «D[...]» в пользу Т[...] приточные установки VKT 700х400 в количестве 14 штук и фанкойлы LSF-1400DG42 в количестве 9 штук.

Председательствующий Т. Ибрашев Судьи С. Абдрахманов Е. Айтжанов Копия верна Судья Т. Ибрашев