6001-23-00-6ап/3359

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Калашниковой И.А.,

судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску С[...] к государственному учреждению «Министерство юстиции Республики Казахстан» об оспаривании действий,

поступившее по кассационной жалобе истца о пересмотре определения специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 12 октября 2023 года, определения судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 15 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

С[...] обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству юстиции.

Определением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 12 октября 2023 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 15 ноября 2023 года, административный иск возвращен как не подлежащий рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу истец С[...] заявил отвод судьям Калашниковой И.А., Дуйсенбаеву Г.Б., мотивируя тем, что сомневается в их объективности и профессионализме.

Частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) предусмотрено, что в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иной порядок не предусмотрен настоящим Кодексом. В силу статьи 12 ГПК судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции Республики Казахстан и закону. Судьи и суды разрешают дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.

статья 38 ГПК предусматривает перечень оснований для отвода судьи.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявленного истцом отвода судьям Калашниковой И.А. и Дуйсенбаеву Г.Б. Указанные истцом основания отвода не подпадают под требования статей 38, 40 ГПК.

Доводы заявителя о том, что судьи Калашникова И.А. и Дуйсенбаев Г.Б. прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не подтверждены также, как и нет иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в их объективности и беспристрастности.

При таких обстоятельствах заявление истца об отводе судей административной коллегии подлежит отклонению. Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявленный истцом С[...] отвод судьям Калашниковой И.А., Дуйсенбаеву Г.Б. оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Председательствующий Калашникова И.А.

Судьи Дуйсенбаев Г.Б.

Нурбаев Г.К.

Копия верна. Судья

Дуйсенбаев Г.Б.