6001-21-00-3Г/2441(2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2021 года город Нур-Султан
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан К[...],
предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство третьего лица ТОО «АК[...]» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 21 сентября 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 10 декабря 2020 года,
по гражданскому делу по иску АО «Лизинговая компания «Астанафинанс» (далее – Лизинговая компания) к ТОО «АЖЖ[...]» (далее - Агрофирма), с привлечением третьего лица, заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ТОО «АК[...]» о взыскании задолженности,
по иску третьего лица, заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ТОО «АК[...]» к Лизинговой компании о признании сделок недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Лизинговая компания обратилась в суд с иском к Агрофирме о взыскании задолженности по договору вторичного финансового лизинга № 29-15/н: просроченного вознаграждения в сумме 92 112 418 тенге, пени - 9 211 242 тенге, по договору вторичного финансового лизинга № 30-15/н: просроченного вознаграждения в сумме 15 192 329 тенге, пени - 1 519 233 тенге, на общую сумму - 118 101 222 тенге, мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по оплате.
Третье лицо, заявляющий самостоятельные требования на предмет спора ТОО «АК[...]» обратилось в суд с иском к Лизинговой компании о признании недействительными вышеуказанных договоров лизинга и дополнительных соглашений к ним.
Решением Специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 21 сентября 2020 года иск Лизинговой компании удовлетворен частично.
С Агрофирмы в пользу Лизинговой компании взыскана задолженность в сумме 108 443 794 тенге, государственная пошлина - 3 253 314 тенге.
В части взыскания неустойки в сумме 9 657 428 тенге отказано.
В удовлетворении иска ТОО «АК[...]» к Лизинговой компании о признании недействительными договоров вторичного финансового лизинга и дополнительных соглашений к ним отказано.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 10 декабря 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В ходатайстве заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Изучив доводы ходатайства и материалы дела, судья полагает необходимым отложить рассмотрение ходатайства.
Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить предварительное рассмотрение ходатайства ТОО «АК[...]» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 21 сентября 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 10 декабря 2020 года.
К[...]
Судья
Копия верна
К[...]
Судья
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.