ВС РК - Постановление от 20.03.2023 по делу 6001-22-00-6ап/2033 (Административное)

6001-22-00-6ап/2033

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Калашниковой И.А.,

судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи административное дело по иску Д[...], Д[...] к частному судебному исполнителю И[...] (далее – ЧСИ) об оспаривании действий,

поступившее по кассационной жалобе истцов на решение специализированного межрайонного административного суда Павлодарской области от 11 мая 2022 года, постановление судебной коллегии по административным делам Павлодарского областного суда от 21 июня 2022 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя доводы сжатым сроком исполнения решения суда, при наличии двух несовершеннолетних детей выселением в период отопительного сезона. Решением специализированного межрайонного административного суда Павлодарской области от 11 мая 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Павлодарского областного суда от 21 июня 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истцы, указывая на допущенные судами нарушения норм материального права, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просят отменить судебные акты с принятием нового решения об удовлетворении иска.

Стороны и заинтересованные лица не явились и не подключились посредством мобильной видеоконференцсвязи. Их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса (далее – АППК) порядок кассационного обжалования по административным делам определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не выявлены.

В силу пункта 3 статьи 76 Конституции Республики Казахстан и в соответствии со статьей 21 ГПК, частью второй статьи 18 АППК вступившие в законную силу судебные акты обязательны для исполнения всеми государственными органами и их должностными лицами, физическими или юридическими лицами, которых эти судебные акты касаются.

Из материалов дела следует, что решением Павлодарского городского суда от 23 июня 2021 года исковые требования А[...] о выселении семьи Д[...] из квартиры №[...], расположенной по адресу: город Павлодар, [...], без предоставления другого жилища удовлетворены.

20 апреля 2022 года ЧСИ И[...] вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении каждого члена семьи истцов, которые 20 апреля 2022 года были присоединены в одно исполнительное производство о выселении.

20 апреля 2022 года ЧСИ направил должникам уведомление и предоставил срок для добровольного исполнения решения суда до 28 апреля 2022 года.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) в случае неисполнения исполнительного документа о выселении должника в срок, установленный судебным исполнителем, выселение осуществляется принудительно в присутствии понятых, сотрудников органов внутренних дел, Судебный исполнитель извещает должника о времени выселения. Отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени выселения, не является препятствием для исполнения исполнительного документа.

Пунктом 6-1 статьи 42 Закона исполнительное производство подлежит приостановлению в течение одного рабочего дня в случаях принудительного выселения граждан, относящихся к социально уязвимым слоям населения, из единственного жилища на территории Республики Казахстан в период отопительного сезона в соответствии с пунктом 3-1 статьи 29 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях».

Местные суды отказывая в удовлетворении иска, сделали вывод, что согласно совместному решению акимата города Павлодар и ТОО «ПТС[...]» от 8 апреля 2022 года отопительный сезон в городе Павлодар окончен 18 апреля 2022 года, то есть до осуществления ЧСИ обжалуемых действий по вынесению уведомления.

Также обоснованными являются выводы судов, что оспариваемые действия судебного исполнителя законные, а действия истцов по обжалованию действий ЧСИ расцениваются как попытка затянуть исполнение решения суда при возможности его добровольного исполнения.

Судебная коллегия, руководствуясь принципами законности, справедливости и разумности, считает, что отказ местных судов в удовлетворении иска является законным и обоснованным, поскольку судами обстоятельства дела установлены верно, нормы материального права применены правильно, в оспариваемых действиях судебного исполнителя нарушений требований закона не допущены, обжалуемые действия совершены в пределах закона, при этом охраняемые законом интересы истца не были нарушены.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе истцов, были предметом обсуждения нижестоящих судов, которыми дана надлежащая правовая оценка, новых доводов, заслуживающих внимание, в обоснование своих требований не приведено, а несогласие стороны с выводами суда, соответствующими закону и объективным обстоятельствам дела, не является основанием для отмены оспариваемых судебных актов.

Таким образом, местными судами обстоятельства дела установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, правовых оснований для отмены оспариваемых судебных актов коллегия не усматривает, кассационная жалоба истцов подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда Павлодарской области от 11 мая 2022 года, постановление судебной коллегии по административным делам Павлодарского областного суда от 21 июня 2022 года по данному делу оставить в силе.

Кассационные жалобы истцов Д[...], Д[...] оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.А.Калашникова

Г.Б. Дуйсенбаев

Судьи

Г.К. Нурбаев

Копия верна. Судья Г.Б. Дуйсенбаев

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.