6001-20-00-3Г/206(2) 6001-20-00-3Г/206(3)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Максюта Е.Т.,

предварительно с истребованием дела рассмотрев ходатайства Б[...], индивидуального предпринимателя Б[...] (далее - Б[...]) о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 2 октября 2019 года,постановления судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 30 декабря 2019 года

по гражданскому делу по иску акима города Костанай к индивидуальному предпринимателю Б[...] (далее - Б[...]) о принудительном отчуждении земельного участка для государственных нужд, прекращении права собственности на земельный участок, понуждении передать правоустанавливающие и идентификационные документы на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Аким города Костанай обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что изъятию для государственных нужд подлежит земельный участок, кадастровый номер [...], площадью 1,0023 гектар, расположенный по адресу город Костанай, [...] (далее - спорный участок), принадлежащий Б[...] Постановление акима города Костаная (далее - аким) и уведомление о начале процедуры изъятия земельного участка ответчиком получено, однако условия выкупа с ответчиком не согласованы. Решением специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 2 октября 2019 года иск удовлетворен частично, спорный участок и объекты недвижимости на нем изъяты, определен размер компенсации в размере 176 100 000 тенге. Прекращено право общей совместной собственности Б[...] на спорный земельный участок.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 30 декабря 2019 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве, дополнениях заявители, не соглашаясь с вынесенными по делу судебными актами, просят их отменить и вынести новое решение, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права.

Заявители указывают, что Б[...] изначально, с момента приобретения земельного участка, является сособственником участка и расположенных на нем объектов недвижимости, так как он был приобретён в период брака за счет общих денег. О[...][...] как сособственника имущества никто не уведомлял об изъятии земельного участка, в нарушение нормы подпункта 6) пункта 6 статьи 65 Закона Республики Казахстана «О государственном имуществе» (далее - Закон).

И[...][...] не привлечена к участию в деле в качестве ответчика, суд первой инстанции привлек ее в качестве третьего лица.

Заключением эксперта от 6 сентября 2019 года не учтены убытки, которые понесет Б[...] в случае принудительного отчуждения земельного участка.

При определении стоимости объектов недвижимости затратным методом приведено неполное описание объектов недвижимости, что повлекло неверное определение их стоимости.

Заявители обращают внимание, что не установлено наличие одного из необходимых и обязательных условий принудительного изъятия земельного участка - отсутствие иного (альтернативного) способа удовлетворения государственных нужд.

Основанием непривлечения указано постановление судьи Верховного Суда Республики Казахстан о возврате ходатайства Б[...] по другому делу, когда по существу судебные акты в указанном судебном акте не рассматривались, а имел место только возврат ходатайства. В соответствии с частью 5 статьи 438, частью 2 статьи 449 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 ГПК, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайства Б[...], индивидуального предпринимателя Б[...] о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 2 октября 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 30 декабря 2019

года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, подавшим ходатайства.

Судья

Е. Максюта

Копия верна.

Судья Е. Максюта