6001-21-00-3гп/565(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2022 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Токтаровой Б.Ж.,

судей Абдрахманова С.А., Сапаровой А.А.,

рассмотрев ходатайство К[...] о пересмотре решения районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 28 декабря 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 4 марта 2021 года

по гражданскому делу по иску АО «Аграрная кредитная корпорация» к КХ «И[...]» в лице главы И[...], О[...], А[...], Т[...] о солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л А:

24 сентября 2019 года между АО «Аграрная Кредитная Корпорация» (далее - Общество) и КХ «И[...]» в лице главы И[...] (далее - КХ «И[...]») заключено рамочное соглашение №464-КГФ-ЭПВ (далее - рамочное соглашение), по которому КХ «И[...]» предоставлена кредитная линия на общую сумму 57 700 000 тенге, на срок до 24 сентября 2026 года, со ставкой вознаграждения 15% годовых.

Истцом предмет займа предоставлен в полном объёме 30 сентября 2019 года.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено гарантом Т[...] согласно договору гарантии №464-КГФ-ЭПВ-5 от 24 сентября 2019 года (далее – договор гарантии), а также договорами о предоставлении в залог недвижимого имущества:

• жилого дома, общей площадью 248,5 кв.м, в том числе жилой площадью 155,0 кв.м, с земельным участком на праве частной собственности площадью 0,0641 га (кадастровый номер [...]), расположенного по адресу: город Караганда, [...], принадлежащего на праве собственности О[...], рыночной стоимостью 38 545 000 тенге (договор залога №464-КГФ-ЭПВ-1 от 24 сентября 2019 года) (далее – жилой дом О[...]);

• жилого дома (А), общей площадью 240,4 кв.м, в том числе жилой площадью 166,7 кв.м, подвала (А1), общей площадью 116,7 кв.м, мансарды (А2), общей площадью 95,2 кв.м, с земельным участком на праве частной собственности площадью 0,1 га (кадастровый номер [...]), расположенного по адресу: город Караганда, [...], принадлежащего на праве собственности А[...], рыночной стоимостью 32 495 000 тенге (договор залога №464-КГФ-ЭПВ-2 от 24 сентября 2019 года) (далее – жилой дом А[...]);

• земельного участка на праве временного возмездного землепользования (аренды) общей площадью 998,2342 га (кадастровый номер [...]), расположенного по адресу: Карагандинская область, [...] с/о, с. Сарепта, уч.кв.[...], уч.[...], рыночной стоимостью 751 000 тенге (договор залога №464-КГФ-ЭПВ-3 от 24 сентября 2019 года) (далее – земельный участок).

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств Общество обратилось в суд иском о взыскании в солидарном порядке с КХ «И[...]» и гаранта Т[...] задолженности в сумме 68 043 255 тенге, обращении взыскания на залоговое имущество по трем указанным выше договорам залога.

Решением районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 28 декабря 2020 года иск удовлетворен частично. Взыскана солидарно с КХ «И[...]» и Т[...] в пользу Общества задолженность в сумме 68 043 255 тенге. Обращено взыскание на залоговое имущество: жилой дом О[...], оценочной стоимостью 38 545 000 тенге; жилой дом А[...], оценочной стоимостью 32 495 000 тенге.

В обращении взыскания на земельный участок отказано. Распределены судебные расходы.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 4 марта 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве К[...], указав, что является лицом, интересы которого затрагиваются судебными актами, оспорила их в части обращения взыскания на залоговое имущество – жилой дом, принадлежащий на праве собственности ответчику А[...] Ссылаясь на допущенные местными судами нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в оспариваемой части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Указала, что жилой дом принадлежит не только А[...], но и ее отцу К[...]., умершему 7 июля 2021 года. Он не был извещен о судебном процессе, чем нарушено его конституционное право на судебную защиту.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, судебная коллегия полагает необходимым вернуть ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 436 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) ходатайство, протест на определения, постановления суда апелляционной инстанции могут быть поданы в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Согласно части 2 статьи 126 ГПК сроки, установленные настоящим Кодексом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными.

Постановление апелляционной инстанции вынесено 4 марта 2021 года. Следовательно, шестимесячный срок истек 4 сентября 2021 года.

Однако ходатайство подано 28 сентября 2021 года, то есть с пропуском процессуального срока. При этом заявление о восстановлении срока для обжалования не подано.

В этой связи ходатайство К[...] подлежит возврату в силу подпункта 3) части 1 статьи 442 ГПК.

Согласно подпункту 7) пункта 1 статьи 108 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» («Налоговый кодекс») (далее - Налоговый кодекс), уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения ходатайства о пересмотре судебного акта в кассационном порядке.

При подаче ходатайства К[...] 27 сентября 2021 года оплачена сумма государственной пошлины 695 тенге, которая подлежат возврату.

Руководствуясь подпунктом 3) части 1 статьи 442, подпунктом 3) части 1 статьи 444 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Возвратить ходатайство К[...] о пересмотре решения районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 28 декабря 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 4 марта 2021 года. В[...] Оразгельдиевне суммы государственной пошлины 695 (шестьсот девяносто пять) тенге произвести в порядке, предусмотренном статьей 108 Налогового кодекса.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Председательствующий Судьи

Б.Токтарова С.Абдрахманов А.Сапарова