6003-25-00-2к/4231,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 марта 2026 года

город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Хан Н.С., Исполовой Р.А.,

рассмотрев заявление Мырзабековой Фариды Шакумовны о даче разъяснения постановления Кассационного суда по гражданским делам от 12 февраля 2026 год по электронному гражданскому делу по иску Мырзабековой Фариды Шакумовны к Мырзабекову Бернару Курбанбекулы, Аязбаевой Гульсим Кыпшакбаевне, Нургазинову Самату Кайратовичу о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Решением межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 7 февраля 2025года иск удовлетворен частично. Постановлено:

Признать недействительным договор купли-продажи, заключенный 14 июня 2024 года между Мырзабековой Фаридой Шакумовной и Мырзабековым Бернаром Курбанбекулы автомобиля марки «HYUNDAI TUCSON», VIN TMAJB81DBNJ104484.

Признать недействительным договор купли-продажи, заключенный 14 октября 2024 года между Мырзабековым Бернаром Курбанбекулы и Аязбаевой Гульсим Кыпшакбаевной автомобиля марки «HYUNDAI TUCSON», VIN TMAJB81DBNJ104484.

В удовлетворении иска в части требований к Аязбаевой Гульсим Кыпшакбаевне, Нургазинову Самату Кайратовичу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки «HYUNDAI TUCSON», VIN TMAJB81DBNJ104484, заключенного 14 октября 2024 года между Аязбаевой Гульсим Кыпшакбаевной и Нургазиновым Саматом Кайратовичем и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения Нургазинова Самата Кайратовича - отказать.

Стороны договора купли-продажи автомобиля, заключенного 14 июня 2024 года привести в первоначальное положение, взыскав с Мырзабекова Бернара Курбанбекулы в пользу Мырзабековой Фариды Шакумовны рыночную стоимость автомобиля в сумме 12 657 235 тенге.

Разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 30 апреля 2025 года решение суда изменено. Отменено в части удовлетворения иска о признании недействительными:

договора купли-продажи, заключенного 14 июня 2024 года между и Мырзабековой Фаридой Шакумовной Мырзабековым Бернаром Курбанбекулы автомобиля марки «HYUNDAI TUCSON», VIN TMAJB81DBNJ104484; договора купли-продажи, заключенного 14 октября 2024 года между Мырзабековым Бернаром Курбанбекулы и Аязбаевой Гульсим Кыпшакбаевной автомобиля марки «HYUNDAI TUCSON», VIN TMAJB81DBNJ104484;

приведении сторон договора купли-продажи автомобиля, заключенного 14 июня 2024 года в первоначальное положение и взыскании с Мырзабекова Бернара Курбанбекулы в пользу Мырзабековой Фариды Шакумовны рыночную стоимость автомобиля в сумме 12 657 235 тенге, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворенной части иска.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Кассационного суда по гражданским делам от 12 февраля 2026 года постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 30 апреля 2025 года отменено, решение межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 7 февраля 2025 года оставлено в силе.

В заявлении истец Мырзабекова Ф.Ш. указала, что в постановление Кассационного суда по гражданским делам изложено: «В целях защиты нарушенных прав истца, суд первой инстанции правильно, ссылаясь на пункт 3 статьи 157-1 ГК и заключение судебного эксперта Искакова А.Н. от 5 февраля 2025 года привел стороны оспариваемого договора купли-продажи от 14 июня 2024 года в первоначальное положение, взыскав с Мырзабекова Б.К. в пользу Мырзабековой Ф.Ш. рыночную стоимость автомобиля в сумме 12 657 235 тенге, за минусом 1 000 тенге, которые истец уже получила». Указанную сумму не получала и никто из участников процесса не говорили, не поясняли и не представляли какие-либо документы о том, что сумма была передана и ею получена. Поэтому не ясно, на основании каких фактов и обстоятельств было сделано такое умозаключение.

Просит разъяснить постановление Кассационного суда по гражданским делам в части указания о якобы получения ею 12 657 235 тенге.

Согласно части второй статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235, 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренным статьей 236 настоящего Кодекса, выносится дополнительное постановление.

В соответствии с частью первой статьи 237 ГПК в случае неясности решения суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по ходатайству судебного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Суд кассационной инстанции считает необходимым дать следующее разъяснение.

Поскольку рыночная стоимость автомобиля определена в размере 12 658 235 тенге, а Мырзабековой Фаридой Шакумовной получена сумма в размере 1 000 тенге, то с Мырзабекова Бернара Курбанбекулы в ее пользу взыскана рыночная стоимость автомобиля в сумме 12 657 235 тенге.

В постановление суда кассационной инстанции речь идет о получении Мырзабековой Ф.Ш. за автомобиль 1 000 тенге, из 12 658 235 тенге.

Следует отметить, что постановлением суда кассационной инстанции решение межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 7 февраля 2025года оставлено в силе, которым, взыскано с Мырзабекова Бернара Курбанбекулы в пользу Мырзабековой Фариды Шакумовны рыночная стоимость автомобиля в сумме 12 657 235 тенге.

Руководствуясь частью 1 статьи 237, частью 2 статьи 452 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить Мырзабековой Фариде Шакумовне, что в постановление Кассационного суда по гражданским делам от 12 февраля 2026 года речь идет о получении Мырзабековой Ф.Ш. за автомобиль 1 000 тенге, из 12 658 235 тенге.

Председательствующий Каирбеков А.З.

Судьи Хан Н.С.

Исполова Р.А.