6001-25-00-3г/197(2)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2025 года город Астана
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Токтарова Б.Ж.,
предварительно рассмотрев с изучением электронного гражданского дела ходатайство представителя ответчика Дуйсенбековой Д.Н. Баянгазина Э.Е.
о пересмотре решения межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 23 октября 2024 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 18 декабря 2024 года
по гражданскому делу по иску Адиловой Амины Айдаровны к Дуйсенбековой Дариге Нукеновне, Мухамеджановой Элигай Адиловне, Дуйсенбековой Жазире Адиловне, Наурызбай Динаре Айдаровне и Дуйсенбекову Арстану Айдаровичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛА:
Адилова А.А. обратилась в суд с иском к Дуйсенбековой Д.Н., Мухамеджановой Э.А., Дуйсенбековой Ж.А., Наурызбай Д.А., Дуйсенбекову А.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Иск мотивирован тем, что после смерти дедушки Дүйсенбек Әділа, умершего 13 сентября 2019 года, открылось наследство в виде квартир, расположенных по адресам: город Астана, район «Байконыр», переулок Жумабека Ташенова, дом 7, квартира 45; район «Есиль», улица Достык, дом 13, квартира 374; автомашины марки «Kia Sorento», 2013 года выпуска; денежных накоплений в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг»; земельного участка №9 по адресу: город Алматы, Карасайский район, Райымбекский сельский округ, садоводческое товарищество «Каламгер»; земельного участка, расположенного по адресу: город Алматы, Турксибский район, микрорайон «Жас канат», участок 560; 600 простых акций АО «ЛОТТЕ Рахат»; 20 простых акций АО «КОМПАНИЯ «ТАҒАМ»; нарезного оружия «BROWNING» Калибр: 308 Win.
Иск мотивирован тем, что истец является наследником Дүйсенбек Ә. по праву представления. На момент смерти отца Дуйсенбекова А.А. и дедушки Дүйсенбек Ә. истец являлась несовершеннолетней. В силу своего возраста и незнания закона не могла в установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя заявить о своих правах на наследство. В 2023 году, будучи несовершеннолетней, истец поступила в нидерландский университет, расположенный в городе Энсхеде, Нидерланды и покинула территорию Республики Казахстан. В июле 2024 года, находясь в учебном
отпуске, истец приехала в Астану навестить свою маму и других родственников, которые сообщили ей о праве на наследство в силу статьи 1067 Гражданского кодекса (далее - ГК). Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Постановлением нотариуса от 16 августа 2024 года в совершении нотариального действия отказано.
Решением межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 23 октября 2024 года иск удовлетворен.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 18 декабря 2024 года решение суда оставлено без изменения.
В ходатайстве заявитель просит отменить судебные акты и отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что при рассмотрении дела судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Заявитель ходатайства указывает, что 13 сентября 2019 года умер дедушка истца Дүйсенбек Әділ, после его смерти открылось наследство в виде квартир, автомашины, земельных участков и денежных накоплений, простых акций, нарезного оружия.
Постановлением нотариуса от 16 августа 2024 года истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Истец, обращаясь с настоящим иском, в обоснование уважительности пропуска срока для принятия наследства указала, что на момент смерти она являлась несовершеннолетней, училась заграницей и о наличии наследства не знала.
Местные суды, ссылаясь на эти обстоятельства, пришли к выводу об удовлетворении иска.
Однако данное обстоятельство не является уважительной причиной для восстановления срока.
В соответствии со статьей 13 Закона «О правах ребенка в Республике Казахстан» несовершеннолетие не является причиной, препятствующей подаче иска в суд, так как интересы несовершеннолетнего истца защищала ее мать и адвокат.
Также не может быть принят во внимание тот факт, что истец находилась за границей, поскольку иск подан в суд представителем, у которого была возможность подать его в период с 2019 по 2022 годы.
Кроме того, истец достигла совершеннолетия 26 февраля 2024 года и шестимесячный срок для обращения в суд истек 26 августа 2024 года, однако иск был подан только 12 сентября 2024 года.
Согласно статье 1072-3 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1072-2 настоящего Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести
месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 11 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство при наличии следующей совокупности условий:
отсутствуют доказательства фактического принятия наследства;
срок пропущен по уважительной причине (болезнь наследника, а также обстоятельства, препятствующие подаче заявления о принятии наследства);
наследник обратился в суд не позже шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Приведенные обстоятельства и доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Передать ходатайство представителя ответчика Дуйсенбековой Д.Н. – Баянгазина Э.Е. о пересмотре решения межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 23 октября 2024 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 18 декабря 2024 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.
Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.
Судья Токтарова Б.Ж.
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.