ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года 6001-24-00-6ап/3271 город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (судебная коллегия) в составе:

председательствующего – судьи Альжанова Г.У.,

судей – Ермагамбетовой Ж.Б., Нажмиденова Б.Т.,

с участием прокурора Куанчалиевой Г.Н., представителей ответчика Маркенбай Г.Ж., Есенәлиева А.Е.,

рассмотрев в здании Верховного Суда Республики Казахстан в открытом судебном заседании административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Центр профессиональных услуг «ЭКСИМОП» (далее – Товарищество) к республиканскому государственному учреждению «Управление государственных доходов по Каратаускому району по городу Шымкент Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Управление), с привлечением заинтересованного лица республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по городу Шымкент Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Департамент) о признании незаконным и отмене уведомления об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля,

поступившее по кассационной жалобе истца Товарищества на решение специализированного межрайонного административного суда (СМАС) города Шымкента от 5 июля 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам (СКАД) суда города Шымкента от 1 октября 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Решением СМАС города Шымкента от 5 июля 2024 года в удовлетворении иска Товарищества отказано.

Постановлением СКАД суда города Шымкента от 1 октября 2024 года решение СМАС оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Товарищество просит судебные акты отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что судами неправильно определен круг обстоятельств, нарушены нормы материального права, что повлекло неправильное разрешение спора.

Истец был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения его кассационной жалобы, однако по неизвестным причинам явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Неявка лиц, участвующих в административном деле, в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) не является препятствием к проведению судебного заседания при условии их надлежащего извещения. Заслушав представителей ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В силу требований части пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Судами первой и апелляционной инстанций нарушений, влекущих пересмотр судебных актов, не допущено.

Установлено, что Товариществом в налоговых декларациях по корпоративному подоходному налогу (далее - КПН) за 2022 год отражены вычеты и зачет налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по взаиморасчетам с ТОО «Hopper Builders».

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Шымкент от 11 января 2024 года договор купли-продажи, заключенный между Керімбай Ә. и Куатбаевым Б. от 28 декабря 2021 года, и государственная перерегистрация ТОО «Hopper Builders» от 30 декабря 2021 года признаны недействительными и отменены (далее – решение СМЭС).

Данное решение СМЭС вступило в законную силу 20 февраля 2024 года.

На основании решения СМЭС Управлением в адрес Товарищества выставлены уведомления об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля, №№5906VK100012, 5906VJ900012 от 19 апреля 2024 года (далее – уведомления).

Уведомлениями указано, что Товариществом неправомерно произведены вычеты по КПН за 2022 год в размере 10 714 28 тенге, зачет НДС за 3 квартал 2022 года в размере 1 285 714 тенге по взаиморасчетам с ТОО «Hopper Builders».

Подпунктами 2) и 3) пункта 3 статьи 96 «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» (далее – Налоговый кодекс) предусмотрено выставление уведомления об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля при отнесении на вычеты расходов при исчислении корпоративного подоходного налога по операциям, совершенным без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров с налогоплательщиком, руководитель и (или) учредитель (участник) которого не причастен к регистрации (перерегистрации) и (или) осуществлению финансово-хозяйственной деятельности такого юридического лица, установленных решением суда, вступившим в законную силу, при отнесении в зачет суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам по сделкам (операциям) с юридическими лицами, чья перерегистрация признана недействительной на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом, в силу пункта 5 статьи 96 Налогового кодекса в случаях подачи жалобы в суд на действия (бездействие) должностных лиц налоговых органов по направлению уведомления об устранении нарушений, предусмотренных подпунктами 2) и 3) пункта 3 настоящей статьи, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля, налогоплательщик вправе доказать фактическое получение товаров, работ, услуг от юридического лица и (или) индивидуального предпринимателя, регистрация (перерегистрация) которых признана недействительной на основании вступившего в законную силу решения суда.

В подтверждение своих доводов по оказанию услуг со стороны ТОО «Hopper Builders» истцом представлены копии договора доверительного управления проблемными активами №08/22 от 3 мая 2022 года, анализ по должникам от 17 июня 2022 года, акт оказанных услуг №23 от 2 сентября 2022 года, платежное поручение №37 от 18 сентября 2022 года.

ТОО «Hopper Builders» оказало консалтинговые услуги, проводило анализ по должникам ТОО «City Transportations Systems» в рамках договора о государственных закупках от 29 марта 2022 года.

Однако, ТОО «Hopper Builders» для оказания консалтинговых и аналитических услуг не обладало необходимыми трудовыми ресурсами в соответствии с декларацией по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу за третий квартал 2022 года.

При этом, анализ по должникам от 17 июня 2022 года, акт оказания услуг от 2 сентября 2022 года подписаны и утверждены Керімбай Ә.

Между тем, решением СМЭС установлено, что Керімбай Ә. оформила на свое имя ТОО «Hopper Builders» по просьбе знакомой Андабаевой Р. и фактически к финансово-хозяйственной деятельности предприятия она никакого отношения не имеет, а также намерения осуществлять предпринимательскую деятельность у нее не было.

Кроме того, как следует из материалов дела, договор о государственных закупках услуг от 29 марта 2022 года, во исполнение которого Товарищество закупало услуги у ТОО «Hopper Builders», расторгнут дополнительным соглашением 9 августа 2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» (далее – Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрациии обобщения информации об операциях и событиях индивидуальных предпринимателей и организаций, регламентированную законодательством Репсублики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, а также учетной политикой. Бухгалтерские записи производятся на основании первичных документов. Первичные документы должны быть составлены в момент совершения операции или события либо непосредственно после их окончания.

Из указанного следует, что первичные бухгалтерские документы оформляются во исполнение заключенного договора. В этой связи, обоснованы выводы местных судов о том, что расходы по взаиморасчетам Товарищества с ТОО «Hopper Builders» являются экономически необоснованными и не подлежат включению в корректировку сумм КПН и НДС, следовательно, истцом в соответствии с пунктом 5 статьи 96 Налогового кодекса не доказано фактическое получение услуг от ТОО «Hopper Builders».

Обстоятельства спора судами выяснены в объеме, достаточном для его законного разрешения, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Каких-либо новых аргументов, которые могли бы послужить правовым основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассатором не приведены и таковые в материалах дела отсутствуют.

Учитывая вышеуказанное и отсутствие в кассационной жалобе новых доводов, судебная коллегия считает, что оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется, следовательно, кассационная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 169 АППК и подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Шымкента от 5 июля 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам суда города Шымкента от 1 октября 2024 года по данному делу оставить в силе. Кассационную жалобу истца Товарищества оставить без удовлетворения. Г.Альжанов

Председательствующий

Ж.Ермагамбетова

Судьи

Б.Нажмиденов