6001-20-00-3г-683

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ноздрин В.В.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя истца Б[...] о пересмотре определения Карасайского районного суда Алматинской области от 18 сентября 2019 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 5 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Р[...] к С[...] о возмещении материального ущерба в сумме 854 008 тенге,

УСТАНОВИЛА:

Р[...] обратился с иском к С[...] о возмещении материального ущерба, указывая, что в ходе уголовного дела, возбужденного в отношении него по жалобе С[...] им понесены расходы по оплате услуг адвоката, транспортные расходы по проезду в суды городов Алматы, Астана, тем самым ему причинен материальный вред на общую сумму 704 008 тенге, который просит взыскать с ответчика.

Определением Карасайского районного суда Алматинской области от 18 сентября 2019 года производство по делу прекращено на основании подпункта 1 статьи 277 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 5 декабря 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, считая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что 9 января 2019 года по жалобе С[...] в отношении Р[...] д.П. было возбуждено уголовное дело частного обвинения по части 1 статьи 130 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Приговором районного суда №2 Есильского района города Астана от 29 апреля 2019 года Р[...] признан невиновным по части 1 статье 130 Уголовного кодекса Республики Казахстан и оправдан за отсутствием в его действиях состава уголовного правонарушения.

Местные суды, прекратили производство по делу в части возмещения материального ущерба, ссылаясь на требования части 9 статьи 178 Уголовного процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК), указывая, что дело не подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Заявленные требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката, защитника и судебных расходов по проезду подлежали рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, и истцу следовало заявить о понесенных расходах в рамках рассмотрения уголовного дела.

Заявитель, не соглашаясь с такими выводами судов, указал, что судами неправильно определен и выяснен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В силу части 9 статьи 178 УПК при оправдании подсудимого процессуальные издержки подлежат взысканию с лица, по жалобе которого было начато производство. Согласно пункту 5) статьи 177 УПК к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые за оказание защитником юридической помощи в случае освобождения подозреваемого, обвиняемого или подсудимого от ее оплаты либо участия адвоката в дознании, предварительном следствии или суде по назначению.

Между тем Р[...] заявлены требования о взыскании расходов адвокату по договору об оказании юридической помощи Р[...] и понесенных транспортных расходов, которые не являются процессуальными издержками и подлежат рассмотрению в гражданском порядке.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство представителя истца Б[...] о пересмотре определения Карасайского районного суда Алматинской области от 18 сентября 2019 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 5 декабря 2019 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья В. Ноздрин

Копия верна

Судья В. Ноздрин