№ 6001-20-00-3г/6566

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 декабря 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан С[...],

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство ГУ «Управление жилья и жилищной инспекции города Нур-Султана» о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 14 октября 2020 года

по гражданскому делу по заявлению О[...] к ГУ «Управление занятости и социальной защиты города Нур-Султана», ГУ «Управление жилья и жилищной инспекции города Нур-Султана» о признании незаконным приказа о переносе очередности, возложении обязанности восстановить в очередности, нуждающихся в жилище, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне заявителя: О[...], О[...], Т[...], Т[...], Т[...], Қ[...], ГУ «Управление образования города Нур-Султана»,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Есильского районного суда города Нур-Султана от 9 января 2020 года в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам города НурСултана от 1 апреля 2020 года решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Решением Есильского районного суда города Нур-Султана от 1 июня 2020 года в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 14 октября 2020 года решение отменено. Приказ ГУ «Управление занятости и социальной защиты города Нур-Султана» № 02-41/370 от 3 октября 2019 года в части переноса очередности О[...] с 23 декабря 2008 года на 25 октября 2018 года (подпункт 3) пункта 3) признан незаконным и отменен. Суд обязал ГУ «Управление занятости и социальной защиты города Нур-Султана» устранить нарушенные права и законные интересы О[...] путем восстановления в очередности.

В ходатайстве ГУ «Управление жилья и жилищной инспекции города Нур-Султана», ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Указывает, что О[...] реализовано право на приватизацию. Кроме того, он не является государственным служащим. Проданное приватизированное жилье являлось пригодным для жилья на момент отчуждения, улучшение жилищных условий в действующем законодательстве не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 73 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» в случаях обнаружения нарушений, когда гражданин был поставлен на учет нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда или жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде при отсутствии оснований для этого, но впоследствии такие основания появились (увеличилось количество членов семьи, понизился совокупный доход семьи и тому подобное), он признается нуждающимся со дня появления оснований и, соответственно, переносится его очередность.

Приказ о переносе очереди О[...] на 25 октября 2018 года является законным.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 14 октября 2020 года с делом для рассмотрения в судебном заседании коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья

С[...]