1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2025 года дело 6003-25-00-4к/1044 город Астана
Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:
председательствующего судьи Тулеева Е.Б.,
судей Айнакуловой Р.М., Кабдрахмановой Н.М.,
с участием ответчика Алмасова С.Ж., заинтересованного лица Абикарова С.Ж., его представителя Жумагалиева И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ильясовой Салимы Жанатовны к частному судебному исполнителю исполнительного округа города Астаны Алмасову Сабиту Жолдасбековичу о признании незаконным и отмене постановления об определении задолженности от 5 марта 2025 года,
поступившее по кассационной жалобе представителя заинтересованного лица Жумагалиева И.Т. о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 26 марта 2025 года, постановления судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 15 мая 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Ильсова С.Ж. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Решением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 26 марта 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 15 мая 2025 года, административны иск Ильсовой С.Ж. удовлетворен, признано незаконным и отменено постановление частного судебного исполнителя исполнительного округа города Астаны Алмасова С.Ж. об определении задолженности по алиментам от 5 марта 2025 года.
В кассационной жалобе представитель заинтересованного лица Жумагалиев И.Т., указывая на необоснованность выводов судов, неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты.
Доводы жалоб основаны на том, что представленные выписки по банковскому счету должника свидетельствуют об осуществлении денежных переводов на счет взыскателя, такие переводы соответствуют требованиям, предъявляемым статьей 38 Закона Республики Казахстан от 26 июля 2016 года № 11 «О платежах и платежных системах», согласно которым при переводе денежных средств дополнительно не требуется указывать целевое назначение денег; у заинтересованного лица перед истцом других обязательств не было.
Заслушав пояснения заинтересованного лица Абикарова С.Ж., его представителя Жумагалиева И.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения ответчика Алмасова С.Ж., согласившегося с доводами жалобы, исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
Такие нарушения по данному делу судами не допущены.
Как следует из материалов дела, судебным приказом Аршалынского районного суда Акмолинской области от 27 апреля 2017 года с Абикарова Т.С. в пользу Ильясовой С.М. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Сақтаған А.Т., 08 февраля 2016 года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 27 апреля 2017 года до достижения ребенком совершеннолетия.
13 января 2025 года ЧСИ Алмасовым С.Ж. возбуждено исполнительное производство.
29 января 2025 года ЧСИ Алмасовым С.Ж. определена задолженность за период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2024 года в размере 2 948 178 тенге, однако должником оплачена сумма в размере 3 948 973 тенге, переплата суммы составила 550 795 тенге, итого задолженность 0 тенге.
5 марта 2025 года ЧСИ Алмасовым С.Ж. отменено постановление об определении задолженности от 29 января 2025 года. В этот же день, 5 марта 2025 года, ЧСИ Алмасовым С.Ж. вынесено постановление, согласно которому задолженность по алиментам за требуемый период с учетом сведений АО «Единый накопительный пенсионный фонд» (далее – ЕНПФ) о пенсионных отчислениях составляет 0 тенге.
В качестве подтверждения уплаты алиментов должником предоставлены банковские выписки о перечислениях, произведенных взыскателю за период:
с 1 января по 31 декабря 2022 года посредством приложения «Kaspi Bank» на сумму 1 518 310 тенге;
с 1 июля по 30 сентября 2023 года по карте АО «Jusan Bank» на сумму 407 767 тенге;
с 1 января по 31декабря 2023 года посредством приложения «Kaspi Bank» на сумму в размере 1 507 763 тенге;
с 1 января 2024 года по 1 января 2024 года посредством приложения «Kaspi Bank» на сумму в размере 472 900 тенге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Конституции Республики Казахстан детство находится под защитой государства, забота о детях и их воспитание являются естественным правом и обязанностью родителей.
В пункте 1 статьи 66, пункте 1 статьи 138 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV «О браке (супружестве) и семье» (далее – Кодекс) прописаны корреспондирующие друг друга права и обязанности, право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно пункту 3 статьи 169 Кодекса размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем исходя из заработной платы и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не представлены документы, подтверждающие его заработную плату и иной доход, ежемесячные выплаты и (или) задолженность по алиментам определяются исходя из размера средней месячной заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности.
Оспариваемым постановлением об определении задолженности по алиментам от 5 марта 2025 года указанные положения нарушены, поскольку судебный исполнитель за период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2024 года не установил задолженность по алиментам, приняв переводы должника на счет взыскателя по приложению «Kaspi Bank», а также по карте АО «Jusan Bank».
Из указанных переводов не следует, что деньги были переведены в счет оплаты алиментов, сам взыскатель не признает данный факт, другие достоверные доказательства не представлены.
При таких обстоятельствах, суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о том, что оспариваемое постановление не соответствует прописанным в части первой статье 79 АППК требованиям законности и обоснованности.
Оспариваемый акт не является обоснованным, так как изложенные в нем факты об отсутствии задолженности не подтверждены достоверными доказательствами, что привело к незаконности акта.
Доводы жалобы о том, что законодательно для переводов не установлены обязательные требования о необходимости отражения их назначения, не состоятельны, поскольку административный акт должен быть обоснованным, а для этого оплата алиментов должна подтверждаться достоверными доказательствами.
Поскольку обстоятельства по делу судами установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены оспариваемых судебных актов суд кассационной инстанции не находит.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба истца подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд по административным делам
ПОСТАНОВИЛ:
Решение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 26 марта 2025 года, постановление судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 15 мая 2025 года оставить в силе.
Кассационную жалобу представителя заинтересованного лица Жумагалиева И.Т. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Е. Тулеев Судьи
Р. Айнакулова
Н. Кабдрахманова
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.