6003-25-00-2к/5630

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2026 года

город Астана

Председатель кассационного суда по гражданским делам С[...], рассмотрев заявление о самоотводе судей Нусуповой Ш.М., Майшибаева Ч.И., Кочубей Г.А. по рассмотрению кассационной жалобы товарищества с ограниченной ответственностью (далее – ТОО) «Т[...]» на судебные акты по гражданскому делу по иску ТОО «Т[...]» к республиканскому государственному предприятию на праве хозяйственного ведения «Казводхоз» Комитета водного хозяйства Министерства водных ресурсов и ирригации Республики Казахстан (далее - РГП на ПХВ «Казводхоз») о признании арбитражной оговорки в контракте ничтожной, признании незаконным расторжение контракта,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2026 года от судей Нусуповой Ш.М., Майшибаева Ч.И., Кочубей Г.А. поступило заявление о самоотводе, который мотивирован следующим.

28 января 2026 года кассационным судом по гражданским делам в составе судей Нусуповой Ш.М., Майшибаева Ч.И., Кочубей Г.А. оставлена без удовлетворения кассационная жалоба РГП «Казводхоз» на постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда 10 апреля 2025 года, которым было отказано в удовлетворении иска РГП на ПХВ «Казводхоз» к АО «First Hertland Jusan Bank», третьему лицу ТОО «Т[...]»» об обязании исполнить требование по банковским гарантиям и взыскании суммы в размере 658 878 365 тенге.

Одним из оснований отказа в удовлетворении иска послужило вступление в законную силу решения специализированного межрайонного экономического суда по области Жетісу от 15 августа 2025 года по гражданскому делу по иску ТОО «Т[...]» к РГП на ПХВ «Казводхоз» о признании арбитражной оговорки в контракте ничтожной, признании незаконным расторжение контракта, которым не установлена вина ТОО «Т[...]» в ненадлежащем исполнении обязательств по Контракту.

В настоящее время в производстве судьи Кочубей Г.А. находится на рассмотрении кассационная жалоба ТОО «Т[...]» на судебные акты по гражданскому делу по иску ТОО «Т[...]» к РГП на ПХВ «Казводхоз» о признании арбитражной оговорки в контракте ничтожной, признании незаконным расторжение контракта.

Таким образом, по рассмотренному делу судьями кассационного суда по гражданским делам Нусуповой Ш.М., Майшибаевым Ч.И., Кочубей Г.А. высказана позиция, в связи с чем имеются основания, предусмотренные статьей 38 ГПК, для удовлетворения заявления о самоотводе. Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о самоотводе судей Нусуповой Ш.М., Майшибаева Ч.И., Кочубей Г.А. удовлетворить.

Кассационную жалобу ТОО «Т[...]» на судебные акты по гражданскому делу по иску ТОО «Т[...]» к РГП на ПХВ «Казводхоз», с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, государственное учреждение «Высшая аудиторская палата Республики Казахстан» о признании арбитражной оговорки в контракте ничтожной, признании незаконным расторжение контракта передать на распределение иному составу судей.

С[...]

Председатель суда: