№ 6001-21-00-3г/6828

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан С[...],

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя Министерства финансов Республики Казахстан - Ш[...] о пересмотре решения Илийского районного суда Алматинской области от 2 июля 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 7 октября 2021 года

по гражданскому делу по иску А[...] к РГУ «Департамент экономических расследований по Алматинской области Комитета по финансовому мониторингу Министерства финансов Республики Казахстан», с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Министерства финансов Республики Казахстан, Алматинского Департамента государственного имущества и приватизации Комитета государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан,

о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Илийского районного суда Алматинской области от 2 июля 2021 года иск удовлетворен частично.

С Республиканского бюджета в пользу А[...] взыскан материальный ущерб 14 088 979 тенге, в счет возмещения компенсации морального вреда 700 000 тенге, всего взыскано 14 788 979 тенге.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Исполнение решения возложено на Министерство финансов Республики Казахстан – администратора бюджетной программы «010. Резерв Правительства Республики Казахстан».

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 7 октября 2021 года решение оставлено без изменения.

В ходатайстве представитель Министерства финансов Республики Казахстан - Ш[...], ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в части взыскания материального вреда 14 088 979 тенге.

Указывает, что Алматинским департаментом государственного имущества и приватизации (далее – Департамент) имущество истца принято в соответствии с актом описи, оценки и (или) приема-передачи №3 от 14 февраля 2018 года.

Департаментом направлено рабочее задание в ТОО «ОО[...]» (далее - Товарищество) по определению стоимости имущества А[...] в количестве 4 наименований. По результатам исполнения рабочего задания Товариществом сумма оценки составила 92 451 тенге.

Согласно протоколу № 96511 результатов электронного аукциона от 5 июля 2018 года, победителем определен П[...] Цена продажи конфискованного имущества составила 92 451 тенге.

Однако местными судами необоснованно взыскано 14 088 979 тенге вместо подлежащих возврату в соответствии с законодательством 92 451 тенге.

Кроме того, необходимо учесть выводы судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан в постановлении от 24 декабря 2019 года относительно основания прекращения производства по уголовному делу и стоимости предмета контрабанды.

Частью 2 статьи 449 ГПК предусмотрено, что суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство представителя Министерства финансов Республики Казахстан - Ш[...] о пересмотре решения Илийского районного суда Алматинской области от 2 июля 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 7 октября 2021 года с делом для рассмотрения в судебном заседании коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья

С[...]