КСАД РК - Постановление от 08.09.2025 по делу 6003-25-00-4к/1954 (Административное)

8 сентября 2025 года 6003-25-00-4к/1954

город Астана

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе: председательствующего судьи Каирбаевой Л.Е.,

судей Манабаевой М.А., Мухамедова А.Ю.,

с участием прокурора Саттыбаева Б., представителей товарищества с ограниченной ответственностью «Кратс-Азия» (далее - Товарищество, истец) Адилшиной Г.М., Мурзагуловой Ж.К., представителей республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по городу Актобе Департамента государственных доходов по Актюбинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - УГД по городу Актобе, ответчик) Бегимкуловой Ж.Б., Куаншалиевой Б.Ж., представителей республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по Актюбинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - ДГД по Актюбинской области) Бегимкуловой Ж.Б., Куаншалиевой Б.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Товарищества к УГД по городу Актобе об оспаривании,

заинтересованные лица: ДГД по Актюбинской области, республиканское государственное учреждение «Департамент полиции Актюбинской области Министерства внутренних дел Республики Казахстане» (далее - ДП Актюбинской области),

поступившее по кассационной жалобе ответчика на решение специализированного межрайонного административного суда Актюбинской области от 10 февраля 2025 года, постановление судебной коллегии по административным делам Актюбинского областного суда от 25 июня 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество обратилось в суд с иском к УГД по городу Актобе о признании незаконным и отмене решение о снятии с регистрационного учета по налогу на добавленную стоимость № 25 от 10 сентября 2024 года с даты постановки на учет (далее - решение о снятии с учета по НДС), о признании незаконными действия по списанию с лицевого счета денежных средств в размере 36 767 967 тенге.

Решением специализированного межрайонного административного суда Актюбинской области от 10 февраля 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Актюбинского областного суда от 25 июня 2025 года иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ответчик просил судебные акты отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Извещенный надлежащим образом представитель ДП Актюбинской области по неизвестной причине не явился на заседание кассационного суда, что не препятствует рассмотрению данного дела согласно требованиям части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI (далееАППК).

Заслушав пояснения представителей ответчика, поддержавших доводы жалобы в полном объеме, представителей заинтересованного лица, согласных с доводами жалобы, представителей истца, согласных с обжалуемыми судебными актами, заключение прокурора, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК (далее - ГПК), если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному административному делу такие основания не установлены.

Факты и обстоятельства по данному административному делу подробно приведены в обжалуемом судебном акте.

На момент регистрации Товарищества 11 октября 2022 года и постановки на учет по НДС с 2 ноября 2022 года отсутствовали правовые запреты и ограничения по созданию юридического лица на территории Республики Казахстан для граждан Российской Федерации, следовательно, решение о снятии с учета по НДС, вынесенное ответчиком подлежит признанию незаконным и отмене. Поскольку признано незаконным и отменено решение о снятии истца с учета по НДС, соответственно, действия налогового органа по списанию 15 января 2025 года с лицевого счета Товарищества суммы превышения НДС в размере 36 767 967 тенге также являются незаконными.

Судами обстоятельства дела установлены полно, правильно дана оценка по делу доказательствам, нормы материального и процессуального права судами применены верно, а обратного, ответчиком не доказано.

Изложенные в кассационной жалобе доводы представителя ответчика были предметом исследования судами и им дана надлежащая правовая оценка по материалам дела.

В силу требований части первой статьи 452 ГПК постановление суда кассационной инстанции должно соответствовать установленным настоящим Кодексом для постановления суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью второй статьи 426 ГПК при оставлении апелляционных жалобы, ходатайства прокурора без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в решение суда первой инстанции либо его отмены.

В связи с отсутствием новых доводов в кассационной жалобе, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции по имеющимся материалам, кассационный суд считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения.

На основнии изложенного, руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй, частью шестой статьи 451, статьями 452-453 ГПК, кассационный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного административного суда Актюбинской области от 10 февраля 2025 года, постановление судебной коллегии по административным делам Актюбинского областного суда от 25 июня 2025 года - оставить в силе.

Кассационную жалобу ответчика оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Каирбаева Л.Е. Судьи

Манабаева М.А.

Мухамедов А.Ю.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.