6001-24-00-6ап/1534

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о наложении денежного взыскания

11 февраля 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Баймаханова С.У.,

судей –Данияровой Ш.Т., Умралиева Е.Д.,

с участием представителя истца Абдуллиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Каллисто Вест» (далее – Товарищество) к акиму города Актобе, государственному учреждению «Отдел земельных отношений города Актобе», земельной комиссии города Актобе об обязании вынести благоприятный административный акт,

поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного административного суда Актюбинской области от 26 октября 2023 года, постановление судебной коллегии по административным делам Актюбинского областного суда от 4 апреля 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Товарищество обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

Решением специализированного межрайонного административного суда Актюбинской области от 26 октября 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Актюбинского областного суда от 4 апреля 2024 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты с вынесением нового решения об удовлетворении иска. В ходе рассмотрения дела в кассационном порядке судебной коллегией заслушаны пояснения представителя истца, исследованы материалы административного дела.

Согласно части второй статьи 18 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) вступившие в законную силу судебные акты, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, физических лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан.

В силу части первой статьи 114 АППК участники административного процесса обязаны явиться в суд. Суд может распорядиться о личной явке в суд любого лица, участвующего в административном деле.

В соответствии с частью первой статьи 115 АППК в случае неявки лиц, участие которых признано судом обязательным, суд вправе применить к ним меры процессуального принуждения в соответствии с главой 18 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что судебное разбирательство по указанному делу назначено на 09-00 часов 16 января 2025 года, о чем 31 декабря 2024 года за исходящим №6001-24-6ап-2/7508 посредством электронного документооборота «ЕСЭДО» в адрес акима города Актобе, государственного учреждения «Отдел земельных отношений города Актобе» направлено судебное извещение.

Извещенные надлежащим образом ответчики на судебное заседание не явились.

Ввиду неявки участников процесса судебное разбирательство повторно назначено на 09-00 часов 11 февраля 2025 года о чем ответчикам направлено повторное письменное извещение за исходящим №6001-25-6ап-2/1022 от 31 января 2025 года с указанием об обязательной явке на судебное заседание со ссылкой на норму статьи 127 АППК.

Не исполнив требования судебной коллегии, 6 и 10 февраля 2025 года ответчики направили в адрес судебной коллегии ходатайства о рассмотрении дела без их участия, ввиду отсутствия возможности участвовать в судебном разбирательстве в режиме «оффлайн».

В силу положений статей 28, 29, 30, 127 АППК участники административного процесса несут риск наступления процессуальных последствий в зависимости от исполнения или неисполнения ими процессуальных обязанностей. Частью четвертой статьи 127 АППК установлено, что за невыполнение требования, запроса суда, неявку в суд лица, участвующего в административном деле, несвоевременное извещение суда, несвоевременное представление отзыва, неподчинение распоряжениям председательствующего в судебном заседании, нарушение установленных в суде правил, а также иные действия (бездействия), явно свидетельствующие о неуважении к суду и (или) судье, суд вправе наложить денежное взыскание в размере двадцати месячных расчетных показателей.

Исходя из задач административного судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым отреагировать на злоупотребление правом и ненадлежащее исполнение служебных обязанностей наложением на ответственное должностное лицо денежного взыскания. В контексте административной юстиции право суда налагать такое взыскание при невыполнении участниками судебного процесса их процессуальных обязанностей вытекает из принципа самостоятельности, независимости судебной власти и служит одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Равным образом наложение денежного взыскания способствует реализации такой задачи судопроизводства, как формирование уважительного отношения к закону и суду. На основании изложенного, руководствуясь статьей 127 АППК, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Наложить денежное взыскание на акима города Актобе Бекет Азамата Бауыржановича в размере 20 (двадцати) месячных расчетных показателей, что составляет 78 640 (семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) тенге в доход республиканского бюджета.

Разъяснить следующее:

1. уплата денежного взыскания производится по реквизитам: бенефициар республиканское государственное учреждение

«Управление государственных доходов по Есильскому району Департамента государственных доходов по городу Астана Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»; БИН бенефициара 081240013779;

Код налогового органа 6205;

Банк бенефициара государственное учреждение «Комитет казначейства Министерства финансов Республики Казахстан»;

ИИК KZ24070105KSN0000000;

БИК KKMFKZ2A; КНП 911; КБК 204 178;

2. при неисполнении определения о наложении денежного взыскания суд вправе наложить повторное денежное взыскание в размере, увеличенном на десять месячных расчетных показателей;

3. в соответствии с частью шестой статьи 127 АППК уплата денежного взыскания осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня вручения определения и оно взыскивается в доход республиканского бюджета.

Председательствующий Судьи Копия верна.

С. Баймаханов Ш. Даниярова Е. Умралиев Судья

Ш. Даниярова