№ 6003-25-00-2/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 декабря 2025 года

г. Астана

Судья Кассационного суда по гражданским делам Даулеткалиева Г.М., рассмотрев представление и.о. председателя Алматинского городского суда об определении подсудности гражданского дела по иску Шалкарбай Азамат к Канаш Бакытбеку о взысканиии суммы по неисполненному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

Шалкарбай А. Обратился с иском к Канаш Б. о взысканиии суммы по неисполненному договору.

Определением Алакольского районного суда области Жетісу от 16 сентября 2025 года данное гражданское дело направлено по подсудности в специализированный межрайонный экономический суд города Алматы.

И.о. председателя Алматинского городского суда обратился с представлением об определении подсудности, указывая, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу: Жетысуйская область, Алакольский район, село Ынталы Казахстан, иск предъявлен к физическому лицу, в связи с чем необходимо определить подсудность дела.

Изучив материалы гражданского дела и доводы представления, кассационный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) спор между судами первой инстанции, расположенными в разных областях, городах республиканского значения и столице, разрешается кассационным судом по представлению соответствующего областного и приравненного к нему суда.

Алакольский районный суд области Жетісу, направляя дело в специализированный межрайонный экономический суд города Алматы по подсудности, исходил из того, что стороны являются индивидуальными предпринимателями, и ответчик зарегистрирован в УГД по Жетысускому району в качестве индивидуального предпринимателя. Как усматривается из материлов дела, иск истец предъявил как физическое лицо, ссылаясь на то, что он приобрел у ответчика мебель, оплатив ему по Каспи стоимость товара.

Следовательно, спор возник не между двумя индивидуальными предпринимателями и не вытекает из предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства физического лица, в том числе осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, определяется по правилам, установленным Гражданским кодексом Республики Казахстан.

Согласно статье 16 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (ГК), местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин имеет юридический адрес, используемый в отношениях с физическими и юридическими лицами, а также с государством. Юридическим адресом гражданина признается место его регистрации.

Установлено, что ответчик Канаш Б. зарегистрирован по адресу: Жетысуйская область, Алакольский район, село Ынталы Казахстан.

Таким образом, данное дело подсудно Алакольскому районному суду области Жетісу.

Согласно пункту 7 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года №2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», в случае возникновения спора между судами о подсудности конкретного дела судья вышестоящего суда, не извещая участвующих в деле лиц о месте и времени его рассмотрения, и, не отменяя определение суда о направлении дела в производство другого суда, выносит определение о подсудности дела конкретному суду. Определение суда апелляционной инстанции и определение судьи вышестоящего суда по вопросам подсудности обжалованию, опротестованию не подлежат.

Поскольку местом регистрации и местом жительства ответчика явлется Жетысуйская область, Алакольский район, село Ынталы Казахстан, кассационный суд считает правильным передачу рассмотрения данного гражданского дела по подсудности в Алакольский районный суд области Жетісу.

Руководствуясь статьей 34 ГПК, судья

Представление и.о. председателя Алматинского городского суда Бекназарова Н.Б. - удовлетворить.

Гражданское дело по иску Шалкарбай Азамат к Канаш Бакытбеку о взысканиии суммы по неисполненному договору передать по подсудности для рассмотрения в Алакольский районный суд области Жетісу.

Определение является окончательным, оспариванию и опротестованию не подлежит.

Судья

Даулеткалиева Г.М.