6001-24-00-3г/1477

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство представителя Б[...] - С[...] о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 29 июня 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 16 октября 2023 года

по гражданскому делу по иску Б[...] к АО «Страховая компания «Халык» (далее - Страховая компания) о признании отказа в осуществлении страховой выплаты незаконным,

УСТАНОВИЛА:

Б[...] обратился в суд с названным иском.

Решением районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 29 июня 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 16 октября 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

В ходатайстве представитель истца С[...] просит судебные акты отменить, вынести новое решение об удовлетворении иска ввиду допущенных нарушений норм материального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что 23 октября 2022 года около 00-55 часов на 349 км автодороги «Омск-Майкапчагай», возле села Достык Павлодарского района, водитель автомобиля марки «Toyota Ipsum», с государственным регистрационным номерным знаком (далее-ГРНЗ) [...] Городилов А.С., двигаясь в северном направлении, совершил наезд на лошадь (жеребенка), вследствие которого транспортное средство выехало на полосу встречного движения и совершило лобовое столкновение с автомобилем марки «Daewoo Nexia», c ГРНЗ [...] под управлением Х[...], который двигался во встречном направлении.

В результате лобового столкновения водитель автомобиля марки «Daewoo Nexia» Х[...] и его пассажир Ж[...] от полученных телесных повреждений скончались на месте происшествия. У Ж[...] осталось двое несовершеннолетних детей - Б[...] [...] года рождения и Б[...] [...] года рождения.

Постановлением от 28 декабря 2022 года производство по материалу досудебного расследования по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 345 частью 4 Уголовного кодекса Республики Казахстан, в отношении Городилова А.С. прекращено в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения.

Гражданско-правовая ответственность Городилова А.С. застрахована в АО «Страховая компания «Халық».

Б[...] является супругом пассажирки Ж[...], скончавшейся вследствие дорожно-транспортного происшествия (далееДТП), и отцом несовершеннолетних детей.

21 февраля 2023 года Б[...] обратился к ответчику с заявлением об осуществлении страховой выплаты, как пострадавшее лицо в результате смерти супруги - Ж[...], матери двоих несовершеннолетних детей.

Письмом от 24 февраля 2023 года Страховая компания отказала Б[...] в осуществлении страховой выплаты.

Свои требования по настоящему делу истец мотивировал тем, что в силу пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) ответственность владельца источника повышенной опасности наступает без вины.

Отказывая истцу в удовлетворении иска, местные суды исходили из того, что вина Городилова А.С. в случившемся происшествии отсутствует, следовательно, гражданско-правовая ответственность страхователя не наступила, в связи с чем, оснований для осуществления страховой выплаты ответчиком не имеется.

Автор ходатайства указывает, что Б[...] представил в Страховую компанию полный пакет документов для осуществления страховой выплаты.

По мнению заявителя, ответственность владельца транспортного средства в данном случае наступает независимо от наличия его вины.

Право детей на получение возмещения вреда в результате смерти их матери предусмотрено статьей 940 ГК.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 29 июня 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 16 октября 2023 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья А. Савинова Копия верна Судья А. Савинова