6001-22-00-3гп/153

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2022 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Шарипова Н.К., судей Токтаровой Б.Ж., Одинцовой М.В.,

с участием представителя Д[...] – М[...],

представителя Л[...] комиссии акционерного общества «Банк Астаны» (далее – Л[...] комиссия) – К[...],

рассмотрев посредством мобильной видеоконференцсвязи (TrueCoft) в открытом судебном заседании материал по заявлению Л[...] комиссии об отмене решения товарищества с ограниченной ответственностью «АА[...]» (далее – ТОО «АА[...]») от 19 июля 2021 года,

поступившее по ходатайству председателя Л[...] комиссии С[...] о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 10 августа 2021 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 10 августа 2021 года ходатайство Л[...] комиссии об отмене решения товарищества с ограниченной ответственностью «АА[...]» от 19 июля 2021 года возвращено. В ходатайстве заявитель просит отменить определение апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции.

Отзыв на ходатайство не поступал.

Заслушав пояснения заявителя, поддержавшего доводы ходатайства, представителя истца, не возражавшего против ходатайства в пределах ее доводов, исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия Верховного Суда (далее – судебная коллегия) приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По делу такие основания имеются.

Из материала следует, что Д[...] обратился с иском к Л[...] комиссии о признании частично недействительными Соглашения об открытии кредитной линии от 29 августа 2017 года и договоров банковского займа от 29 августа 2017 года, от 28 сентября 2017 года, от 4 октября 2017 года.

Решением ТОО «АА[...]» от 19 июля 2021 года иск Д[...] удовлетворен.

Л[...] комиссия обратилась с ходатайством об отмене указанного решения.

Оспариваемым определением судебной коллегии ходатайство Л[...] комиссии возвращено ввиду неуплаты государственной пошлины согласно подпункту 9) пункта 1 статьи 610 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее - Налоговый кодекс).

Подпунктом 9) пункта 1 статьи 610 Налогового кодекса предусмотрено, что с ходатайств об отмене решений арбитража государственная пошлина взимается в следующих размерах - 50 процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера в суд Республики Казахстан, а по спорам имущественного характера - 50 процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера в суд Республики Казахстан и исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.

Отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, согласно подпункту 3) пункта 1 статьи 152 ГПК, является безусловным основанием для возврата ходатайства.

Между тем, на основании пункта 22 статьи 616 Налогового кодекса ликвидационные комиссии принудительно ликвидируемых финансовых организаций освобождаются от уплаты государственной пошлины в судах – по искам, заявлениям, жалобам, поданным в интересах ликвидационного производства.

В этой связи обжалуемое определение подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для рассмотрения ходатайства по существу, поскольку судом неправильно применена к возникшим правоотношениям норма материального права.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 5) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан

П О С Т А Н О В И Л А:

Определение судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 10 августа 2021 года отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в Алматинский городской суд.

Ходатайство председателя Л[...] комиссии С[...] удовлетворить.

Председательствующий

Н. Шарипов

Судьи

Б. Токтарова

М. Одинцова

Копия верна Судья М. Одинцова