Дело № 6003-26-00-2к/5293

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Исполовой Р.А., Черняховской М.Р., с участием финансового управляющего - Мейрамовой Л.У., представителя заявителя - Козыбакова С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению Алибекова Олжаса Ахметжановича о применении процедуры судебного банкротства, признании банкротом и снятии наложенных ограничений,

поступившее по кассационной жалобе заявителя Алибекова Олжаса Ахметжановича на решение районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 29 апреля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 21 июля 2025 года, УСТАНОВИЛ:

Алибеков О.А. обратился в суд с заявлением о применении процедуры судебного банкротства, признании его банкротом и снятии всех наложенных ограничений, мотивируя тем, что у него имеется непогашенная задолженность перед акционерным обществом (далее - АО) «Центр международных программ» в размере 20 752 413,17 тенге, на сегодняшний день он не работает и не может устроится на работу в связи с наложенными ограничениями в рамках исполнительного производства.

Решением районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 29 апреля 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 21 июля 2025 года, в удовлетворении заявления Алибекова О.А. отказано.

В кассационной жалобе заявитель Алибеков О.А. оспаривает принятые судебные акты, просит их отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления о признании банкротом, ссылаясь на свою неплатежеспособность, что подтверждается заключением финансового управляющего.Представленные должником доказательства неплатежеспособности не оценены судом.

Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что согласно заключению финансового управляющего должник Алибеков О.А. соответствует критериям для применения процедуры судебного банкротства.

Пунктом 2 статьи 6 Закона Республики Казахстан «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан» (далее-Закон) основаниями для подачи заявления в суд о применении процедуры судебного банкротства являются:

1. наличие обязательств, превышающих 1600-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату подачи заявления по обязательствам перед кредиторами, предусмотренными подпунктом 11) статьи 1 настоящего Закона;

2. наличие обязательств перед иными кредиторами;

3. отсутствие погашения обязательств перед кредиторами в течение двенадцати последовательных месяцев на дату подачи такого заявления. Погашением считается платеж, в сумме превышающий однократный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату платежа;

4. отсутствие факта применения процедуры внесудебного или судебного банкротства в течение семи лет на дату подачи заявления;

5. проведение в отношении должника процедуры по урегулированию и (или) взысканию неисполненных обязательств по договору банковского займа и (или) договору о предоставлении микрокредита в соответствии с законами Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» и «О микрофинансовой деятельности».

Выводы судов об отсутствии оснований для применения процедуры судебного банкротства основаны на представленных доказательствах.

Кассационная инстанция с выводами судов соглашается и считает, что юридически значимые обстоятельства установлены правильно.

Формальное соответствие должника требованиям статьи 6 Закона не является безусловным основанием для применения процедуры судебного банкротства. В подпункте 12) статьи 1 указанного Закона дается разъяснение, что неплатежеспособность - неспособность должника в полном объеме выполнить денежные обязательства и иные требования денежного характера.

При установлении факта несостоятельности должны быть учтены обязательства должника, срок исполнения которых наступил, а также принятые и (или) находящиеся на исполнении.

В данном случае, совокупность оснований, предусмотренных указанной статьей, отсутствуют.

Так, отсутствие заработка должника в настоящее время не связано с возникшими жизненными и материальными обстоятельствами заявителя, либо

состоянием здоровьем или с иными причинами, а является следствием воли заявителя.

Согласно решению районного суда №2 Казыбекбийского района города Караганды от 26 августа 2015 года с Алибекова О.А. в пользу АО «Центр международных программ» взыскана сумма основного долга в размере 20 697 247 тенге, сумма штрафа в размере 204 607 тенге, в связи с неисполнением обязательств по договору об организации обучения стипендиате от 18 января 2007 года.

Во исполнение обязательств по договору об организации обучения стипендиата от 18 января 2007 года, заключены договор поручительства к договору об организации обучения стипендиата от 18 января 2007 года, где поручителем является Алібек Н.Қ., а также договор залога недвижимого имущества от 18 января 2007 года.

Решением районного суда №2 Казыбекбийского района города Караганды от 09 сентября 2019 года обращено взыскание на недвижимое имущество в виде квартиры, принадлежащей Алибековой Н.К., в счет погашения задолженности должника Алибекова О.А. в размере 21 528 910 тенге перед АО «Центр международных программ».

В настоящее время не разрешен вопрос погашения задолженности, путем реализации залогового имущества либо принятия залогового имущества в собственность кредитора.

Вышеуказанное свидетельствует, что возможность погашения задолженности имеется.

Кроме того, заявитель является трудоспособным лицом, меры по трудоустройству им не предприняты, ограничений не имеет.

Диагноз «хронический бронхит» не подтверждает временную или полную потерю трудоспособности заявителя.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона суд должен оценивать действия должника на предмет, не являются ли его действия по инициированию процедур судебного банкротства как способ ухода от ответственности перед кредиторами.

Суды, оценивая в совокупности обстоятельства, при которых должник обратился с заявлением о применении процедуры банкротства, пришли к правильному выводу, что такие признаки в его действиях усматриваются.

Заключение финансового управляющего, на которое ссылается должник, не является безусловным основанием для применения процедуры судебного банкротства. Заключение финансового управляющего подлежит оценке как доказательство по делу.

Обращение в суд с заявлением по инициированию процедуры судебного банкротства является крайней мерой, которая может применяться, если невозможность исполнения обязательств возникла в результате объективных обстоятельств.

Таких обстоятельств судами не установлено, что подача должником заявления нарушает принципы, предусмотренные статьей 4 Закона, и исключают возможность применения процедуры банкротства.

Как видно из материалов дела у заявителя один кредитор в лице АО «Центр международных программ», перед которым имеется долг в сумме 20 752 413,17 тенге.

Следовательно, исходя из положений подпункта 11) статьи 1 и подпункта 1) пункта 2 статьи 6 Закона, при наличии одного кредитора, не являющегося банком или микрофинансовой организацией, заявления о признании заявителя банкротом не подлежат в суде рассмотрению.

Обстоятельствам дела судами дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено. Приведенные в кассационной жалобе доводы свидетельствуют о несогласии с судебным актом и не могут служить основанием для его отмены.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 21 июля 2025 года - оставить в силе, кассационную жалобу заявителя Алибекова Олжаса Ахметжановича - без удовлетворения.

Председательствующий

Председательствующий К.К. Исмагулова Р.А. Исполова Судьи М.Р. Черняховская