№6001-24-00-6ап/1742

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 марта 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Альжанова Г.У., судей - Нажмиденова Б.Т., Ермагамбетовой Ж.Б., рассмотрев с участием: прокурора Генеральной прокуратуры Республики Казахстан Сайпеной З.Ш.,

представителя истца Жусупова А.М., представителей ответчика Аубакирова Е.К., Мансурова Т.Ж.,

в открытом судебном заседании административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Казахстанско-российская сталепромышленная компания» (далее - Товарищество) к республиканскому государственному учреждению «Управление государственных доходов по району Байқоныр Департамента государственных доходов городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) о признании незаконными и отмене уведомлений об устранений нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля от 22 декабря 2023 года и 1 февраля 2024 года, поступившее с кассационной жалобой истца о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 28 февраля 2024 года, постановления судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 15 мая 2024 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Товарищество обратилось с вышеназванным иском к Управлению.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 28 февраля 2024 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 15 мая 2024 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. Заслушав пояснения представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителей ответчика, заключение прокурора, полагавшего судебные акты подлежащими оставлению в силе, исследовав и изучив материалы административного дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) порядок кассационного обжалования определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не установлены.

Факты и обстоятельства дела подробно изложены в обжалуемых судебных актах.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, местные суды, руководствуясь положениями статей 94 и 96 Налогового кодекса, пришли к правильному выводу о законности уведомлений, основанием к выставлению которых явились вступившие в законную силу судебные акты.

Доводы кассационной жалобы истца о нарушении налоговым органом срока выставления уведомлений, установленного подпунктом 10) статьи 114 Налогового кодекса, не могут быть учтены. Во - первых, срок выставления уведомления подлежит исчислению с момента выявления нарушений в налоговой отчетности, поэтому предлагаемое истцом исчисление срока с момента вступления в законную силу решения суда не соответствует буквальному содержанию вышеназванной нормы.

Во - вторых, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчика о дате выявления нарушений в налоговой отчетности, с момента вступления в законную силу решений о признании сделок недействительными (10 декабря 2023 года и 23 января 2024 года) до момента выставления уведомлений от 22 декабря 2023 года, от 1 февраля 2024 года установленный срок не пропущен.

Действительно, уведомление от 1 февраля 2024 года (по вопросу исключения из зачета сумм НДС по взаиморасчетам с ТОО «Стандарт Металл») выставлено на основании решения СМЭС города Шымкента от 24 июля 2023 года о признании недействительной регистрации ТОО «Стандарт Металл» (вступило в законную силу 1 ноября 2023 года).

Вместе с тем, в это же время в производстве суда рассматривалось дело о признании недействительной сделки между истцом и ТОО «Стандарт Металл», решение по которому вынесено 10 ноября 2023 года (вступило в силу 23 января 2024 года). Соответственно, учитывая данное обстоятельство, налоговый орган вынес оспариваемое уведомление после вступления данного решения в законную силу, предоставив возможность истцу доказать факт осуществления взаиморасчетов в рамках гражданского судопроизводства и впоследствии самостоятельно откорректировать налоговую отчетность по НДС.

Доводы автора жалобы о том, что ответчиком не доказан факт отражения Товариществом сумм взаиморасчетов с указанными контрагентами в зачет либо на вычеты не могут быть учтены, поскольку такие доводы истцом в местных судах в качестве основания незаконности выставленных уведомлений с представлением надлежащих доказательств не заявлены, что исключает возможность их проверки в суде кассационной инстанции.

В силу части первой статьи 452 ГПК постановление суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для постановления суда апелляционной инстанции.

Частью второй статьи 426 ГПК предусмотрено, что при оставлении жалобы без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в судебные акты либо их отмены.

Поскольку обстоятельства по делу местными судами установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения судебных актов коллегия не находит.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 28 февраля 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 15 мая 2024 года оставить в силе, кассационную жалобу истца товарищества с ограниченной ответственностью «Казахстанско-российская сталепромышленная компания» - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Г. Альжанов Б. Нажмиденов Ж. Ермагамбетова

Копия верна Ж. Ермагамбетова

Судья