ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 года 6001-24-00-6ап/2906 город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (судебная коллегия) в составе:

председательствующего – председателя коллегии Тукиева А.С., судей – Нажмиденова Б.Т., Альжанова Г.У.,

с участием прокурора Молдаханова Н.А.,

представителя истца Кырыкбаева А.Т.,

представителя ответчика – Аубакирова Е.К.,

рассмотрев в здании Верховного Суда Республики Казахстан в открытом судебном заседании административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Азия Сталь-НС» (далее - Товарищество) к республиканскому государственному учреждению «Управление государственных доходов по району Байқоңыр Департамента государственных доходов по городу Астана Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) о признании незаконными и отмене уведомлений об устранении нарушений со средней степенью риска, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля №6207VI900002 от 29 марта 2024 года, №6207VJ800001 от 02 апреля 2024 года,

поступившее по кассационной жалобе истца ТОО «Азия Сталь-НС» на определение специализированного межрайонного административного суда (СМАС) города Астаны от 26 августа 2024 года и определение судебной коллегии по административным делам (СКАД) суда города Астаны от 19 сентября 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением СМАС города Астаны от 26 августа 2024 года иск возвращен.

Определением СКАД суда города Астаны от 19 сентября 2024 года определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец, не соглашаясь с вынесенными судебными актами, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заслушав представителя истца о несогласии с вынесенными судебными актами, возражения представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В силу требований части пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Судами первой и апелляционной инстанций нарушений, влекущих пересмотр судебных актов, не допущено.

Местными судами установлено, что ранее истцу определением суда от 12 июня 2024 года иск был возвращен в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на его предъявление.

Определение суда от 12 июня 2024 года вступило в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 138 АППК возврат иска не препятствует повторному обращению с иском в суд, за исключением подпунктов 3), 5), 9), 11), 12), 13), 14), 15), 17) части второй настоящей статьи, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что первоначальный иск был возвращен по подпункту 15) части второй статьи 138 АППК, то выводы местных судов о необходимости возврата иска верны.

В соответствии с требованиями части второй статьи 426 ГПК при оставлении апелляционных жалобы, ходатайства прокурора без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в решение суда первой инстанции либо его отмены.

Учитывая вышеуказанное и отсутствие в кассационной жалобе новых доводов, судебная коллегия считает, что оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьей 169 АППК и подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 26 августа 2024 года и определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 19 сентября 2024 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца ТОО «Азия Сталь-НС» оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

А.Тукиев

Б. Нажмиденов Г. Альжанов