П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2026 года №6003-25-00-2к/ 3877 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Майшибаева Ч.И.,

судей Бакытжановой А.А., Ибрагимовой М.Н.,

с участием ответчика Лукина А.В., его представителя Қадыр Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску Литвиненко Александра Александровича к Лукину Александру Викторовичу о взыскании суммы, поступившее по кассационной жалобе ответчика на решение Талдыкорганского городского суда области Жетісу от 27 марта 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам суда области Жетісу от 18 июня 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Литвиненко А.А. обратился в суд с иском к Лукину А.В. о взыскании 8 000 000 тенге и понесенных судебных расходов.

Решением Талдыкорганского городского суда области Жетісу от 27 марта 2025 года иск удовлетворен. С Лукина А.В. в пользу Литвиненко А.А. взыскан долг в сумме 8 000 000 тенге, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 000 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда области Жетісу от 18 июня 2025 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик, не соглашаясь с судебными актами, просит их отменить и дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение, мотивируя тем, что судом нарушены нормы материального и процессуального.

Выслушав ответчика и его представителя, поддержавших кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что оспариваемые судебные акты подлежат оставлению в силе по следующим основаниям.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела не допущены.

Из материалов дела следует, что с 13 ноября 2023 года транспортное средство «Toyota Land Cruiser 200» государственный регистрационный номер 082ACB19, СРТС VD99985774, двигатель 2UZ1263896, шасси JTMHT05JX85004003 (далее - автомашина) зарегистрировано за Гаан В.С.

15 ноября 2023 года Литвиненко А.А. заключил договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств на данную автомашину, со сроком действия до 14 мая 2024 года.

и 15 ноября 2023 года автомашина зарегистрировано за Лукиным А.В. снята с учета 13 января 2024 года.

Установлено, что 23 ноября 2023 года автомашина заложено в ТОО «Ломбард «ДК Алтын тага», полученная Лукиным А.В. денежные средства в сумме 8 000 000 тенге переданы Литвиненко А.А.

В соответствии со статьей 272 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 273 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Согласно расписке (без даты) Лукин А.В. обязался вернуть транспортное средство Литвиненко А.А. после того, как он вернет или переоформит автомашины Ауди 100 и БМВ за долг в сумме 3 600 000 тенге и за выкуп Круза из ломбарда за 9 000 000 тенге или обязуется вернуть остаточную сумму 8 000 000 тенге.

Сторонами не оспаривается, что данная расписка написана в январе 2024 года, после выкупа из ломбарда автомашины Лукиным А.В.

Спор в части автомашин «Ауди-100» и «БМВ Е39» разрешен между сторонами вступившим в законную силу решением суда.

Так, Лукин А.В. обратился в суд с иском, мотивировав тем, что он обязался оплатить денежные средства за автомашины Ауди 100, 1991 года выпуска и БМВ Е39, 2001 года выпуска в течение трех месяцев, после чего Литвиненко А.А. должен произвести переоформления автомашин на его имя. В связи с невыполнением обязательства Литвиненко А.А. просил взыскать с него 3 600 000 тенге. Решением Талдыкорганского городского суда области Жетісу от 16 октября 2024 года взыскано с Литвиненко А.А. в пользу Лукина А.В. сумма 3 123 000 тенге.

Расписка, составленная Лукиным А.В. собственноручно, содержит обязательство вернуть транспортное средство Литвиненко А.А. либо возвратить остаточную сумму 8 000 000 тенге. При этом обязательства со стороны Лукина А.В. не исполнены.

Вывод местных судов о невозможности возврата транспортного средства истцу обоснован, поскольку оно выбыло из владения Лукина А.В. и перепродано, в связи с чем, обязательство подлежит исполнению в форме возврата суммы.

Рассматривая спор, и удовлетворяя требования истца, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что

обязательства подтверждается собственноручной распиской ответчика о возврате остаточной суммы.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах.

При таких обстоятельствах, правомерны выводы местных судов об удовлетворении иска, оснований для отмены или изменения судебных актов кассационным судом не установлены.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам суда области Жетісу от 18 июня 2025 года по данному делу оставить в силе, кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Майшибаев Ч.И.

Председательствующий

Судьи

Бакытжанова А.А.

Ибрагимова М.Н.